TOPSHOT-FBL-EUR-C1-ASTON VILLA-PSGAFP

Aston Villa - PSG, les Villans remettent en cause l'arbitrage

Qualifié pour les demi-finales de la Ligue des champions malgré une défaite à l'extérieur, le Paris Saint-Germain pensait avoir évité toute polémique majeure. Pourtant, une voix s’est élevée de l’autre côté de la Manche, remettant en question certains choix clés du corps arbitral. Aston Villa n’a pas hésité à faire entendre sa frustration, en pointant du doigt l’attitude de l’arbitre espagnol. Entre décisions litigieuses et gestion du temps de jeu contestée, le quart de finale retour face au PSG continue d’alimenter les débats.

  • FBL-EUR-C1-ASTON VILLA-PSGAFP

    Un match houleux à Villa Park malgré la qualification parisienne

    Le PSG a validé son billet pour le dernier carré européen au terme d’un affrontement intense face à Aston Villa, malgré une défaite 3-2 sur le sol anglais. Si le score n’a pas suffi aux Villans pour inverser la tendance du match aller, c’est une autre dimension de la rencontre qui alimente les commentaires outre-Manche. En cause : une prestation arbitrale jugée déséquilibrée, voire complaisante, à l’égard du club parisien.

    Damià Vidagany, directeur sportif du club anglais, n’a pas mâché ses mots en s’exprimant auprès de la Cadena Cope. Selon lui, Sanchez Martinez, l’arbitre espagnol désigné par l’UEFA, aurait influencé la dynamique du match en fin de partie par des décisions jugées excessivement favorables au PSG. « Le rythme que l’arbitre a imposé n’était pas bon, à cause des petites fautes qu'il siffle, qui à notre avis étaient en trop en faveur d’une équipe », a-t-il déclaré.

  • Publicité
  • Aston Villa conteste l’arbitrage contre le PSG

    Ce n’est pas tant le fond que la forme qui dérange Damià Vidagany, lequel a pointé une accumulation de décisions nuisibles au rythme du jeu dans les derniers instants. L’un des griefs majeurs concerne les trois petites minutes de temps additionnel accordées, jugées très inférieures au temps effectivement perdu en fin de rencontre.

    L’attitude des officiels n’a pas arrangé les choses. « Je suis allé demander au quatrième arbitre s'il y avait du temps additionnel et son attitude a été plutôt arrogante. Donnarumma a perdu du temps et les trois minutes de temps additionnel m'ont semblé une plaisanterie », a poursuivi Vidagany, manifestement irrité.

  • FBL-EUR-C1-ASTON VILLA-PSGAFP

    Aston Villa alerte l’UEFA, sans contester la qualification du PSG

    Le directeur sportif reste lucide : cette critique ne remet pas en cause la qualification méritée du Paris Saint-Germain, mais elle vise à souligner une dérive perçue dans l’équité arbitrale à ce niveau de compétition. « Je ne tiens pas les arbitres responsables de l'élimination, car nous avions le temps de marquer un autre but, mais cette décision n'est pas normale », a-t-il précisé, refusant de se positionner en mauvais perdant.

    Ce message clair envoyé à l’UEFA pourrait avoir un impact sur la suite du tournoi. L’instance européenne, qui n’a pas encore officialisé les désignations arbitrales pour la demi-finale entre le PSG et Arsenal, pourrait bien éviter une nouvelle nomination espagnole, au vu de cette polémique persistante.

0