Le derby entre l’AS Saint-Étienne et l’Olympique Lyonnais a laissé des traces bien au-delà du terrain. Au cœur de la polémique, une intervention musclée et une décision arbitrale qui ne cesse de faire réagir. Alors que le geste de Lucas Stassin sur Corentin Tolisso avait d’abord entraîné un carton rouge, l’arbitre François Letexier est revenu sur sa décision après appel à la VAR. Une volte-face qui, contre toute attente, n’est pas soutenue par la Fédération Française de Football. Voici pourquoi la FFF prend ses distances avec l’un de ses arbitres les plus réputés.
GettyASSE - OL, la FFF se désolidarise de François Letexier pour la faute sur Corentin Tolisso
AFPUne intervention litigieuse qui relance le débat
Lors du choc tendu entre l’ASSE et l’OL (2-1), François Letexier avait dans un premier temps sanctionné Lucas Stassin d’un carton rouge pour un tacle très appuyé sur Corentin Tolisso, blessé sur l’action. Mais après consultation de la VAR, la décision fut annulée, laissant place à un simple carton jaune. Une décision incompréhensible pour de nombreux observateurs et, désormais, officiellement remise en cause par la Direction Technique de l’Arbitrage, sous l’égide de la FFF.
Dans un communiqué publié sur son site officiel, la FFF précise : « Conformément au protocole d’assistance vidéo à l’arbitrage, il appartient à l’arbitre vidéo de définir si la décision initiale prise par l’arbitre est une “erreur manifeste”. Dans cette situation, la faute commise par le joueur stéphanois n°32 se caractérise par une semelle sur le tendon d’Achille, puis sur le pied du joueur lyonnais, qui provoque ensuite une torsion significative de la cheville de la victime, sans toucher le ballon. »
Getty Images SportLa FFF critique l’usage de la VAR par François Letexier
L’instance fédérale va plus loin, soulignant que François Letexier n’aurait pas dû être invité à revoir sa décision : « L’envoi des images en bord de terrain n’était pas attendu car la décision de carton rouge pour faute grossière prise initialement par l’arbitre n’était clairement pas une “erreur manifeste”. »
Pire encore, la FFF pointe un défaut d’analyse technique dans l’usage des images transmises à François Letexier : « Face aux images, il aurait été souhaitable de proposer à l’arbitre d’autres angles de caméras (notamment celui de la caméra “loupe gauche”) qui auraient alors permis d’identifier avec davantage de précision la nature du geste et d’éviter que l’arbitre n’infirme sa décision initiale : le carton rouge n’avait donc pas vocation à être corrigé. » Un désaveu clair, dans un contexte déjà sensible pour l’arbitrage français.
Publicité
