Paulo Fonseca limogé par l'OL, le démenti formel

Depuis deux jours, une rumeur lancée sur les réseaux sociaux affirmait que Paulo Fonseca serait débarqué dès le coup de sifflet final du match entre l’OL et Angers SCO. L’absence de qualification à la Ligue des Champions, scellée après la défaite contre Monaco (2-0), aurait soi-disant déclenché une clause libératoire dans le contrat de l’entraîneur portugais. C’est un compte X anonyme, se présentant comme « insider », qui a lancé cette affirmation, rapidement relayée par des milliers de supporters inquiets.

L’effet a été immédiat : entre réactions de supporters et reprises sur divers forums, l’idée du licenciement imminent de Paulo Fonseca s’est propagée comme une traînée de poudre. Le contexte, tendu à Lyon en raison des résultats sportifs en demi-teinte, a évidemment favorisé la crédibilité apparente de cette hypothèse. Pourtant, la suite des événements est venue apporter un sérieux correctif à cette version.

Selon une enquête publiée par Le Progrès, aucune clause du type évoqué n’existe dans le contrat de Paulo Fonseca. Et pour cause : « Une telle clause serait purement et simplement illégale en matière de droit du travail, donc une telle hypothèse sort de nulle part », souligne le quotidien régional. Le média précise que la législation française interdit toute clause permettant un licenciement automatique pour non-qualification à une compétition.

Par ailleurs, l’auteur du message initial a depuis supprimé son compte X, probablement en raison de la portée inattendue de ses propos. Ce retrait soudain jette une lumière encore plus douteuse sur la véracité de ses affirmations. La direction de l’OL, quant à elle, n’a pas communiqué officiellement, mais laisse entendre que Paulo Fonseca reste en poste... du moins pour l’instant.

Malgré ce démenti formel, l’avenir de Paulo Fonseca n’est pas pour autant garanti à Lyon. Le propriétaire américain John Textor, à la tête de l’Eagle Football Group, a déjà prouvé par le passé qu’il n’hésitait pas à se séparer de ses entraîneurs lorsqu’il estime que les résultats ne sont pas à la hauteur de ses ambitions. Le cas de Pierre Sage, récemment limogé, en est un exemple récent et encore douloureux sur le plan financier pour le club.

Car c’est bien là que se joue l’équation : l’OL négocie toujours un accord de sortie avec Sage, et licencier Paulo Fonseca entraînerait de nouvelles dépenses importantes. Dans un contexte économique contraint, ce genre de décision reste un luxe difficilement envisageable à court terme.