Liverpool Tottenham VAR farce GFXGOAL

La VAR doit disparaître : La farce Tottenham-Liverpool doit être la goutte d'eau qui fait déborder le vase

Virgil van Dijk n'a pas voulu prononcer les mots. Il ne voulait pas contribuer à la controverse qui enflait déjà autour du stade de Tottenham samedi soir, mais il était encore sous le choc de la nature ridicule des erreurs commises lors de la défaite 2-1 de Liverpool et a admis qu'il "perdait confiance" dans la VAR.

Je ne sais pas qui était à l'origine de l'erreur, mais je ne sais pas qui était à l'origine de l'erreur", a déclaré le Néerlandais, interrogé sur le but refusé à Luis Diaz pendant la première mi-temps du match dans le nord de Londres. "Je ne sais pas qui était dans la salle de la VAR et qui a pris cette décision. Ce n'est pas une bonne chose. Cela ne semble pas bien non plus. Mais c'est ce que c'est. Nous avons perdu".

Gary Neville fait partie de ceux qui pensent que Liverpool aurait dû suivre l'exemple de Van Dijk et tourner la page de ce que Jurgen Klopp a décrit comme "la plus injuste" des défaites. Neville a affirmé sur Twitter que les excuses présentées par PGMOL peu après le coup de sifflet final auraient dû suffire à calmer le sentiment d'injustice de Liverpool.

Mais ce n'est pas le cas, et pourquoi le serait-ce ? S'excuser ne peut pas être la fin de l'affaire, car trop c'est trop à ce stade. Il est temps de se débarrasser de la VAR.

  • Referee Tony Harrington checks VAR Jonny Evans goal Burnley Man Utd 2023-24Getty

    La VAR est loin d'être efficace

    L'introduction de la technologie dans le football a été accueillie comme une avancée tardive pour "The Beautiful Game". Les officiels de match télévisés avaient depuis longtemps fait leurs preuves dans des sports tels que le rugby et le cricket. Le processus de décision était rapide, transparent et efficace. Il en va tout autrement dans le football.

    On espérait que l'arbitre assistant vidéo (VAR) aiderait non seulement les officiels de match à accomplir la tâche la plus ingrate du football, mais qu'il apporterait également un niveau d'objectivité dans l'application des règles qui rendrait le jeu plus équitable, tout en réduisant de manière significative le nombre d'accusations d'arbitrage partial de la part de supporters furieux et la propagation de théories de conspiration ridicules.

    Et pourtant, Liverpool affirme que "l'intégrité sportive" a été "mise à mal" par les événements de samedi soir.

  • Publicité
  • Jurgen Klopp Liverpool 2023-24Getty

    L'intégrité sportive mise à mal

    "Nous acceptons pleinement les pressions que subissent les officiels de match, mais ces pressions sont censées être atténuées, et non exacerbées, par l'existence et la mise en œuvre de la VAR", peut-on lire dans un communiqué du club. "Il est donc insatisfaisant qu'il n'y ait pas eu suffisamment de temps pour prendre la bonne décision et qu'il n'y ait pas eu d'intervention ultérieure.

    e fait que de tels manquements aient déjà été qualifiés d'"erreur humaine significative" est également inacceptable. Tous les résultats ne devraient être établis que par l'examen et en toute transparence. C'est essentiel pour la fiabilité des décisions futures, car cela s'applique à tous les clubs, et les enseignements tirés serviront à améliorer les processus afin de garantir que ce type de situation ne se reproduise plus. Dans l'intervalle, nous explorerons l'éventail des options disponibles, étant donné la nécessité évidente d'une escalade et d'une résolution".

    Neville a estimé que la formulation de la déclaration du club était "dangereuse", ce qui n'est pas sans fondement. Il ne faut certainement pas insinuer que quelque chose de fâcheux s'est produit à Tottenham. Comme l'a reconnu PGMOL, il s'agissait simplement d'une "erreur humaine significative".

    Mais c'est précisément la raison pour laquelle la VAR, dans sa forme actuelle, doit être supprimée. Ce n'est pas la technologie qui est en cause, mais ceux qui l'utilisent.

  • Luis Diaz Tottenham Liverpool 2023-24Getty

    Les excuses ne servent à rien

    Liverpool n'est pas la première victime d'un terrible oubli de la VAR. Depuis août 2022, 14 excuses ont été présentées par PGMOL et, comme l'a indiqué Klopp, elles ne comptent pas pour grand-chose. Après tout, Liverpool ne récupérera pas le but de Luis Diaz. Les Wolves, par exemple, n'obtiendront pas tardivement le penalty qui aurait dû leur être accordé à Old Trafford plus tôt dans la saison.

    C'est bien sûr une bonne chose que les officiels reconnaissent leurs erreurs, mais cela n'aide pas les équipes qui ont perdu des points en conséquence. Des équipes peuvent être reléguées sur la base de la différence de buts. Les titres peuvent être décidés par un seul point, comme Liverpool le sait bien. Ces décisions peuvent donc être incroyablement coûteuses, dans tous les sens du terme.

  • Jonny Evans offside goal Man Utd 2023-24Getty

    La technologie tue la joie et ralentit le jeu

    Les erreurs mystérieuses et les décisions controversées ne sont pas nouvelles, bien sûr, et le jeu ne peut jamais être totalement exempt d'erreurs. Il y a tout simplement trop de subjectivité autour de ce qui constitue un coup de main ou une faute grave.

    Le débat sur le carton rouge de Curtis Jones en est un parfait exemple. Neville, par exemple, estimait que le milieu de terrain ne méritait qu'un jaune parce qu'il n'y avait pas eu de malice dans l'interpellation ; d'autres experts ont insisté sur le fait que Jones devait être exclu parce qu'il avait dépassé le ballon. Chaque argument a ses mérites.

    Mais le problème, c'est que les décisions de hors-jeu - qui devraient, en théorie, être simples - suscitent l'indignation parce que les lignes sont mal tracées. Elles prennent également beaucoup trop de temps, ce qui prouve qu'il ne s'agit pas d'erreurs "claires et évidentes". Il s'agit plutôt de lignes tracées pour déterminer si l'épaule d'un joueur était hors-jeu. C'est ridicule et contraire à l'esprit du jeu.

    Pour la plupart, les supporters sont prêts à accepter que les officiels se trompent dans leurs décisions. L'erreur est humaine, après tout. Mais ce qu'ils ne peuvent pas accepter, c'est que les officiels fassent des erreurs de décision alors qu'ils ont les images à leur disposition

    S'ils doivent bâcler des hors-jeu comme celui de Tottenham, alors quel est l'intérêt d'avoir cette technologie puisque, en général, elle tue déjà la joie de célébrer les buts et entraîne des révisions douloureusement lentes ?

  • Simon Hooper VAR Tottenham Liverpool 2023-24Getty

    Une journée horrible pour la VAR".

    Lorsque la VAR a été introduite pour la première fois, l'idée était de "minimiser les interférences, maximiser les bénéfices". Mais nous constatons aujourd'hui que des matches sont interrompus à intervalles réguliers et que des décisions erronées sont prises. Les aspects positifs ne l'emportent tout simplement pas sur les aspects négatifs.

    Ce qui s'est passé à Tottenham est, comme l'a souligné Alan Shearer dans l'émission "Match of the Day", "incompréhensible". "La journée a été horrible pour les officiels et la VAR", a déclaré l'ancien attaquant anglais. "Nous avons vu quelques erreurs, mais c'est la plus grosse. La confiance sera un élément important à l'avenir".

    Une plus grande transparence et une meilleure communication seraient évidemment utiles, mais le problème est que Van Dijk n'est pas le seul. De très nombreux autres joueurs et entraîneurs ont déjà perdu confiance dans l'ensemble du processus.

  • liverpoolGetty Images

    Liverpool right to seek a 'solution'

    La VAR était censée faciliter la vie des arbitres, mais elle ne fait qu'empirer les choses. Rien que cette saison, il est apparu clairement que la technologie ne peut être utilisée efficacement que pour déterminer si le ballon a franchi la ligne, tout simplement parce que c'est noir et blanc. Tout le reste est trop subjectif, trop sujet à l'erreur humaine.

    Liverpool va évidemment essuyer de nombreuses critiques pour s'être montré "mauvais perdant" et avoir choisi la voie de "l'escalade" - mais, à vrai dire, c'est la bonne décision, car il faut en finir. Si rien n'est fait, d'autres erreurs ridicules seront commises. C'est absolument évident - et inévitable.

    D'autres clubs, entraîneurs, joueurs et supporters devraient soutenir Liverpool dans cette affaire, car il est indéniable qu'il faut trouver une "solution" à cette farce et, à l'heure actuelle, la seule "solution" possible est d'abandonner la VAR en attendant que les décideurs et les officiels du jeu déterminent comment et s'ils peuvent réellement l'utiliser.