En début de semaine, Romelu Lukaku a rejoint Manchester United contre un montant de 85M€. À mi-chemin presque de ce mercato 2017, il s'agit de loin de la transaction la plus onéreuse enregistrée jusqu'ici (devant celle d'Alexandre Lacazette, parti à Arsenal pour 53M€). D'ici fin août, il est possible que cette marque tombe, surtout si Kylian Mbappé ou Alexis Sanchez venaient à changer d'air. Mais, il est aussi probable qu'il n'y ait pas d'évolution et que pour la deuxième année de suite le club phare du Nord-Ouest de l'Angleterre réalise le plus gros transfert de l'été après celui de Paul Pogba en 2016. Serait-ce si surprenant, sachant qu'aux commandes des Diables Rouges se trouve l'un des techniciens les plus dépensiers du circuit ?
La Premier League a déjà dépensé 425M€
S'il fait partie des meilleurs coaches du continent, José Mourinho est aussi celui qui puise le plus dans les caisses de ses clubs. En comptant à partir de l'année 2004, soit l'année où il a débarqué dans un grand championnat européen, il a déjà déboursé 1,38 milliard d'euros dans les achats de joueurs. À titre de comparaison, Pep Guardiola et Carlo Ancelotti, les deux entraineurs auxquels il est le plus souvent confronté, n'en sont respectivement "qu'à" 863 et 978 millions d'euros sur la même période. Il convient bien sûr de prendre en compte le fait que The Special One est aussi celui qui a été le moins longtemps inactif (15 mois en tout), mais les chiffres sont suffisamment parlants pour admettre que Mourinho aime avoir les moyens de ses ambitions.
En Angleterre, il a toujours eu carte blanche
À Manchester United, en un été et demi, le Portugais a déjà poussé ses responsables à sortir 304M€ de leurs poches. Et deux tiers (189) de cette somme ont été consacrés pour seulement deux recrues : Pogba et Lukaku. Ce duo arrive largement en tête de ses renforts les plus chers. Faut-il en déduire que plus le temps passe et plus il est dépensier ? Oui et non. Certes, dans le top 10 de ses acquisitions les plus dispendieuses figurent pas moins de cinq mancuniens (voir ci-dessous), mais il faut aussi prendre en compte les moyens mis à sa disposition en raison de l'explosion des droits télévisuels en Premier League ou encore l'inflation importante des prix qu'a connue le monde du football ces dernières années.
Du côté d'Old Trafford, Mourinho a beaucoup de prérogatives et il ne se prive pas de tirer profit de sa position et de la confiance que lui manifestent ses supérieurs. Mais, cette situation ne diffère pas trop de celle dont il jouissait à Chelsea. Chez les Blues, tant lors de son premier passage que lors de son second, il n'a pas été confronté à de nombreuses restrictions de la part de Roman Abramovitch quand il a cherché à améliorer son effectif. Son premier été à Londres (2004) s'est chiffré à 163M€, et c'est presque autant que le premier à Manchester (185). Ce sont d'ailleurs ces deux années là, à quatorze ans d'intervalle, qui ont été les plus coûteuses de son parcours. La théorie d'un Mourinho de plus en plus gourmand au fil du temps bat donc de l'aile.
L'argent ne ramène pas les titres…mais évite les échecs cuisants
L'entraîneur lusitanien a exercé la plupart du temps en Angleterre, mais il a aussi officié en Espagne et en Italie. C'est à l'occasion de son passage à l'Inter que le carnet de chèque de son président a été le plus épargné (154M€). S'en suit directement celui du Real (181,5M€). En calculant plutôt le ratio fonds investis/saison, l'interlude merengue se révèle même être le moins ruineux (60M€ dépensés par saison). Le mercato 2011 avec Fabio Coentrao comme transfuge le plus cher (30M€) le symbolise. À l'Inter et au Real, le seul décideur n'était pas José Mourinho. Massimo Moratti et Florentino Perez aiment gérer les transferts - quitte à foncer tête baissée sur quelques caprices - et si les consultations avec Mourinho existaient, le pouvoir de décision n'était pas dans les seules mains du Portugais.
| #1 | Paul Pogba | Manchester United | 2016 | 105M€ |
|---|---|---|---|---|
| #2 | Romelu Lukaku | Manchester United | 2017 | 84M€ |
| #3 | Andriy Shevchenko | Chelsea | 2006 | 43,3M€ |
| #4 | Henrikh Mkhitaryan | Manchester United | 2016 | 42M€ |
| #5 | Didier Drogba | Chelsea | 2004 | 38,5M€ |
| #6 | Eric Bailly | Manchester United | 2016 | 38M€ |
| - | Michael Essien | Chelsea | 2005 | 38M€ |
| - | Diego Costa | Chelsea | 2014 | 38M€ |
| #9 | Willian | Chelsea | 2013 | 35,5M€ |
| #10 | Victor Lindelof | Manchester United | 2017 | 35M€ |
| #11 | Cesc Fabregas | Chelsea | 2014 | 33M€ |
| - | Angel Di Maria | Real Madrid | 2010 | 33M€ |
| #13 | Shaun Wright-Phillips | Chelsea | 2005 | 31,5M€ |
| #14 | Juan Cuadrado | Chelsea | 2015 | 31M€ |
| #15 | Luka Modric | Real Madrid | 2012 | 30M€ |
| - | Fabio Coentrao | Real Madrid | 2011 | 30M€ |
| Ricardo Carvalho | Chelsea | 2004 | 30M€ | |
| #18 | Pedro | Chelsea | 2015 | 27M€ |
| #19 | Diego Milito | Inter Milan | 2009 | 25M€ |
| #20 | Ricardo Quaresma | Inter Milan | 2008 | 24,6M€ |
|
source : transfermarkt |
Mourinho sceptique sur Lacazette
Avec l'Inter, l'actuel manager de MU a remporté son unique coupe aux grandes oreilles depuis celle obtenue avec Porto. Cela laisse suggérer l'idée d'un coach gaspilleur et qui ne sait pas utiliser à bon escient l'argent qui lui est attribué. Mais, la réalité est plus nuancée. Oui, Mourinho a souvent bénéficié de très bons effectifs et de moyens à faire jalouser plus d'un de ses compères. Oui, il n'a pas connu que des réussites. Néanmoins, il a aussi gagné partout où il est passé et en étant à chaque fois champion au bout de deux saisons minimum. Sa carte de visite plaide en sa faveur ainsi que le nombre réduit de saisons blanches qu'il a connues. Il n'en a d'ailleurs enregistré que deux (2013 et 2014), si on ne comptabilise que celles où il est resté sur le banc jusqu'au bout. Et sur ces exercices-là, sa moyenne de dépenses était "seulement" de 60M€ par an. A titre de comparaison, l'année dernière, Guardiola a délesté City de 213M€ (!) sans aucun trophée récolté.