Erling Haaland o Harry Kane: chi è il miglior attaccante al mondo? Il verdetto in Norvegia-Inghilterra

Kane e Haaland sono attaccanti molto diversi. Kane non è un centravanti puro, mentre Haaland lo è. Per questo dovrebbe essere il miglior finalizzatore. Il suo lavoro è segnare in area, e lo fa meglio di chiunque altro.

Tuttavia Kane è più completo: usa entrambi i piedi, è forte di testa e tira anche da lontano. Haaland è forse più istintivo, ma per versatilità nel tiro Kane fa la differenza.

Il primo goal di Haaland con la Norvegia contro il Brasile si sentiva nell’aria. L’azione partiva sulla sinistra e lui vagava vicino al dischetto del rigore, apparendo distratto. Ma quando Schjelderup ha spinto la palla in fondo al campo e il cross è diventato inevitabile, Haaland si è lanciato.

Ha fatto tre passi brevi, è saltato sopra Gabriel – tra i migliori colpitori di testa in circolazione – e ha insaccato. 1-0. Missione compiuta.

Erling è alto 196 cm, atletico e calibra i salti alla perfezione. Da quando è al Manchester City, in Inghilterra nessuno ha segnato più goal di testa. Kane è bravo, ma Haaland è più prolifico nelle incornate.

In campo i giocatori raramente raggiungono la velocità massima: contano di più gli scatti brevi.

La velocità di Kane è il suo punto debole, anche se non è lentissimo. Quella di Haaland, invece, è di un altro livello. Nel 2025 ha superato in Champions League sia Achraf Hakimi sia Kylian Mbappé.

E poi c’è questo:

Nonostante la statura, Haaland sembra quasi invisibile finché non decide di scattare. Lo fa al momento giusto, e quando il difensore se ne accorge è già troppo tardi.

È un po’ ingiusto verso Kane: i due hanno ruoli diversi. Kane vuole sempre la palla, Haaland è letale anche senza. Segnare in media un goal ogni 13 tocchi è una lezione di movimento senza palla.

Roy Keane voleva provocare quando ha definito Erling Haaland un “giocatore da League Two”. È successo su Sky Sports dopo una brutta partita del Manchester City. I commentatori cercavano argomenti e Haaland era stato poco brillante. La battuta ha inseguito il norvegese per un po’. L’ironia è che, pur bravo con i piedi, non ha bisogno del pallone in ogni azione.

Kane, invece, è un numero 10 mancato. Il suo ruolo ideale, forse irrealizzabile, sarebbe quello di trequartista dietro un attaccante più mobile. Per ora resta una punta che si muove liberamente. È frustrante vederlo giocare troppo arretrato con l’Inghilterra? Sì. È stato frustrante, quasi sorprendente, vederlo difendere l’area mentre l’Inghilterra era in vantaggio per 3-2 contro la Croazia all’esordio? Sì. Ma è abbastanza bravo da poter fare tutte queste cose.

Kane ha indossato la fascia dell’Inghilterra quasi 100 volte ed è stato vice degli Spurs (con Lloris capitano). Ha studiato da Rooney e Beckham. Un deputato dell’Oxfordshire ha proposto di nominarlo cavaliere.

Ha abbracciato i raduni motivazionali in campo e la squadra risponde. Concede tutte le interviste e sembra un ragazzo a posto. Come capitano è esemplare.

Haaland non evita i riflettori, ma non è mai stato un vero leader. Pep Guardiola lo include nel “gruppo di leadership” del City, ma Erling non mostra le stesse doti di Kane. Ha ancora tempo per crescere, però.