Harry Kane o Erling Haaland: chi è il miglior attaccante al mondo?

Kane e Haaland sono attaccanti molto diversi. Kane non è solo un centravanti, Haaland lo è quasi esclusivamente. Per questo, sulla carta, Haaland è il miglior finalizzatore: dentro l’area è imbattibile.

Tuttavia Kane è più completo: usa entrambi i piedi, è forte di testa e tira anche da lontano. Haaland è forse più istintivo, ma per versatilità nel tiro Kane fa la differenza.

Il primo gol di Haaland con la Norvegia contro il Brasile si sentiva nell’aria prima ancora che arrivasse. L’azione scorreva sulla sinistra e lui vagava vicino al dischetto del rigore, apparendo distratto. Ma quando Andreas Schjelderup ha spinto la palla in fondo alla linea e il cross è diventato inevitabile, Haaland è scattato.

Ha fatto tre passi brevi e ha saltato sopra Gabriel, uno dei migliori colpitori di testa in circolazione. Il brasiliano non gli è nemmeno arrivato vicino. Haaland ha insaccato di testa. 1-0. Missione compiuta.

E questo riassume Haaland: alto 196 cm, atletico e preciso nei salti. Da quando è al Manchester City, nessuno in Inghilterra ha segnato più gol di testa. Kane è bravo, ma Haaland è prolifico.

In campo i giocatori raramente raggiungono la velocità massima: contano di più gli scatti brevi.

La velocità di Kane è il suo punto debole, anche se non è lentissimo. Quella di Haaland, invece, è di un altro livello.

Nel 2025 ha toccato in Champions League i 22,9 miglia orarie, superando sia Achraf Hakimi sia Kylian Mbappé.

E poi c’è questo:

Nonostante la statura, Haaland sembra quasi invisibile finché non decide di scattare. La sua genialità sta nell’attimo in cui si accende e lascia sul posto il difensore.

È un po’ ingiusto verso Kane: i due hanno ruoli diversi. Kane vuole sempre la palla, Haaland è letale anche senza. Segnare in media un gol ogni 13 tocchi è una lezione di movimento senza palla.

Roy Keane voleva provocare quando ha definito Erling Haaland un “giocatore da League Two”. È successo su Sky Sports dopo una brutta partita del Manchester City. I commentatori cercavano argomenti e Haaland era stato poco incisivo. La battuta ha continuato a inseguire il giocatore per un po’. L’ironia è che, pur bravo con i piedi, non ha bisogno del pallone in ogni azione.

Kane, invece, è un numero 10 mancato. Il suo nirvana tattico, forse irraggiungibile, sarebbe giocare dietro un attaccante più mobile. Per ora resta un numero 9 che vaga. È esasperante vederlo troppo arretrato con l’Inghilterra? Sì. È stato frustrante, se non sorprendente, vederlo difendere l’area mentre l’Inghilterra era in vantaggio per 3-2 contro la Croazia all’esordio? Sì. Ma è abbastanza bravo da poter fare tutto questo.

Kane ha indossato la fascia di capitano dell’Inghilterra quasi 100 volte. È stato vice-capitano degli Spurs (Hugo Lloris portava la fascia quando era lì). Ha parlato molto di quanto abbia imparato da Wayne Rooney e David Beckham. La settimana scorsa un deputato dell’Oxfordshire ha proposto di nominarlo cavaliere.

Ha abbracciato i raduni performativi in campo e la squadra risponde. Concede tutte le interviste e sembra un ragazzo a posto: come capitano è esemplare.

Haaland non si tira indietro sotto i riflettori, ma non è mai stato un vero leader. Pep Guardiola lo include nel “gruppo di leadership” del City, ma non mostra ancora il carisma di Kane. Ha tempo per crescere.