OM - PSG, un ancien Bleu démolit François Letexier après le rouge contre Amine Harit

« Je vois Amine Harit arriver avec la jambe tendue en direction du torse de son adversaire. C’est le premier élément que je distingue à vitesse réelle. Dès le départ, j’ai le sentiment que ce geste met en danger l’intégrité physique de son adversaire. Je prends malgré tout le temps de la réflexion. Très rapidement, Marquinhos enlève son tee-shirt et je vois la trace des crampons au niveau du sternum. Ces deux éléments, à la fois ce que j’ai perçu à vitesse réelle et les conséquences du geste, qui me décident à exclure monsieur Harit. J’ai la volonté de confirmer ma vision à vitesse réelle avec la conséquence du geste, c’était important pour moi. Je sais par expérience que ce type de gestes, quand ils sont commis, génèrent forcément une conséquence sur le corps de l’adversaire. Si je dois juger de la mise en danger de l’intégrité physique de l’adversaire, je dois voir l’endroit du contact et si les conséquences sont visibles. On est particulièrement vigilant parce que c’est notre travail de protéger les joueurs. La mise en danger de l’intégrité physique de l’adversaire, même lorsqu’elle n’est pas générée par une action délibérée et volontaire du joueur, mérite une exclusion. Le caractère délibéré du geste ne change en rien la sanction disciplinaire qui doit être donnée », a confié l’arbitre sur DAZN, diffuseur de Ligue 1, après le match remporté par le PSG (0-3).

Alors que des acteurs du football déplorent le fait que le juge central a délivré la biscotte rouge sans pour autant aller vérifier les images de l’assistance vidéo, l’arbitre français a expliqué que sa décision a été validée par ses homologues de la VAR. « Sur chaque situation de rouge notamment, l’assistance vidéo regarde. Là, le VAR ne considère pas que ma décision est une erreur manifeste. Au contraire, ils me confirment qu’il y a contact de la semelle au niveau du torse, avec un angle qui n’a pas été diffusé par la réalisation, qui permet de voir le duel de profil. Sur l’arrêt sur image qui m’a été fourni a posteriori, on constate clairement le contact de la semelle au niveau du sternum. Je ne pouvais pas en douter puisque j’ai vu les conséquences du geste », a-t-il ajouté.

Ancien joueur de l’équipe de France et de l’Olympique de Marseille, Adil Rami ne partage pas la décision de François Letexier d’expulser le milieu de terrain marocain. En direct sur Twitch après le Classique, l’ancien défenseur du LOSC et de l’AC Milan a réglé ses comptes avec l’arbitre de 35 ans. « Le carton rouge, il est très, très, très sévère. En plus Amine Harit le dit qu’il ne le voit pas arriver, il cherche à contrôler, c’est ce qu’il lui explique. Vous savez ce que je pense de Monsieur Letexier, je n’ai même pas besoin de le dire. Il est capable de me suspendre même chez moi sur FC 25. Ce mec-là, même si je lui sors deux, trois mots gentils, il est capable de me suspendre ici. Putain de merde », a déclaré Rami, agacé.

A l’instar d’autres acteurs du cuir rond, Daniel Riolo a aussi donné son avis sur le choix de François Letexier, qui selon lui, a tué le Classique en expulsant Harit. « Il n’y a pas une seule personne qui ce soir se dit que ce n’est pas une anomalie. C’est incompréhensible, ça fout en l’air un spectacle, ça fout en l’air un match pour une application stricte et bête du règlement. C’est exaspérant, on le voit trop souvent, il n’y a pas de dialogue. Ce n’est pas en phase avec le jeu, ce n’est pas ce que demande le jeu », a expliqué l’éditorialiste RMC dans l’After Foot.