Critiqué pour avoir annulé un carton rouge à Lucas Stassin après une semelle appuyée sur Corentin Tolisso, l’arbitre François Letexier pourrait voir sa décision réhabilitée. L’audio de sa conversation avec la VAR, rendue publique par la Direction Technique de l’Arbitrage (DTA), révèle une interprétation faussée par un mauvais angle de caméra… et une analyse contestable de ses assistants.
Getty
AFPUne décision initiale claire sur le terrain
François Letexier n’a pas hésité dans un premier temps. Sur le terrain, l’arbitre principal de la rencontre ASSE-OL semblait sûr de son jugement :
« Attends, on va checker, je vois la semelle haute et la jambe plier. Ce que je vois, c'est la semelle qui est super haute et que la jambe est prise totalement en porte-à-faux, je pense qu'il peut lui ruiner le genou. C'est tel que je le vois », explique-t-il d’abord aux joueurs autour de lui sur le terrain.
Conscient que les images vidéo pourraient infirmer son ressenti, il poursuit tout en précisant tout de même : « Si mon VAR me dit que ce n'est pas ça, je serai le premier à aller voir les images, ce ne sera pas la première fois. Pour moi, la semelle est haute, mais on va vérifier ».
AFPDes ralentis mal interprétés en cabine VAR
Dans la cabine, Willy Delajod et son équipe VAR livrent un avis différent en analysant l’action. L’un des assistants minimise la violence du geste :
« Pour moi, c'est sur le pied » puis confirme : « C'est le pied ouais, et ce n'est pas ça qui provoque la torsion ».
Letexier, encore sur la pelouse, insiste : « Si je le vois bien, c’est au niveau du mollet, non c’est un peu plus bas quand même ouais. Mon VAR va me dire de toute façon ».
AFPL’angle d’image décisif… mais trompeur
Willy Delajod invite alors Letexier à consulter les images : « Le contact est sur le pied, je t’invite à venir voir les images s’il te plait. Là, tu as l’arrêt sur image et là en dynamique ».
Son analyste fixe alors l’image du contact entre les pieds de Stassin et Tolisso. Letexier observe la séquence, se ravise et conclut : « Je pensais que l’impact était plus haut » avant de trancher : « OK c’est bien pour jaune au numéro 32 Stassin ouais ouais. Très bien merci ».
AFPUne erreur pointée par la DTA
La Direction Technique de l’Arbitrage, dans son analyse post-match, a tenu à souligner que la VAR n’a pas proposé d’autres angles, privant Letexier d’une vision complète de l’action. L’échange audio met en lumière un dysfonctionnement qui a pesé lourd dans une rencontre déjà très disputée.



