Mourinho al PSG? Un disastro assolutamente imperdibile

In un certo senso, l'assunzione di Mourinho ha senso.

Il PSG non ha mai avuto un manager completo, in grado di risolvere tutti i problemi del club.

Thomas Tuchel era un tattico magistrale, ma controllava troppo i membri dello spogliatoio e non riusciva a gestire le superstar irregolari del PSG.

La dirigenza ha risposto portando le buone vibrazioni e lo stile moderno di Mauricio Pochettino, che però era troppo libero e idealista per un club che richiedeva maggiore rigidità.

La soluzione successiva fu Galtier. Era francese, aveva un aspetto un po' inquietante e conosceva bene la Ligue 1. Il suo sistema di gioco intelligente, il 3-4-3, sembrava essere un'ottima soluzione.

Ha anche negato al PSG il titolo nel 2021 mentre era al comando del Lille. Il club, in effetti, ha assunto l'uomo che li aveva battuti.

Tuttavia, non ha funzionato. Le tattiche sono diventate stantie e Galtier ha iniziato a cambiare mdulo.

Anche se vinceranno la Ligue 1, il successo europeo è lontano. Fuori dal campo, ha lasciato che Neymar e, più di recente, Lionel Messi, si lasciassero andare e creassero problemi.

E, cosa forse più importante, i fedelissimi ultras si sono disamorati del manager. Anche il fatto che venga dalla parte sbagliata della Francia non ha aiutato.

Quindi, Mourinho sembra essere il passo successivo. Questo è molto in linea con lo stesso vecchio modello, nonostante il PSG insista nel dire che sta cercando di cambiare.

Mourinho è in grado di far arrabbiare una tifoseria. In passato ha gestito le superstar con un certo successo. Farà giocare i parigini con uno stile riconosciuto e pretenderà il rispetto assoluto di uno spogliatoio che sembra avere poco rispetto per il suo attuale manager. È anche un esperto di coppe e ha vinto due volte la Champions League. Fin qui, tutto sommato, razionale.

In realtà, il PSG è l'ultimo posto in cui Mourinho dovrebbe essere.

È un'istituzione disfunzionale e gettare il portoghese in quella polveriera equivale a far partire il timer di una bomba a orologeria.

Tutto parte dal mandato di un incarico manageriale di Mourinho: il portoghese vuole potere. Ha fatto una carriera come figura autoritaria.

Esige il controllo da cima a fondo, sia all'interno della squadra che all'esterno con i media. Mourinho è un leader e per avere successo deve essere fatto sentire come tale.

E ci sono prove che questa impostazione funziona. Ha portato il Chelsea al successo nazionale (due volte), l'Inter alla Champions League e ha aiutato il Real Madrid a mettere insieme una delle migliori stagioni nella storia della Liga.

Ha portato un promettente, seppur breve, periodo di successi al Tottenham e ha consegnato un trofeo europeo alla Roma e se ne sta giocando un altro quest'anno

Ma in passato, quando il potere è iniziato a calare, anche Mourinho ha iniziato a perdere il controllo.

Nel 2007, il suo rapporto con l'allora proprietario del Chelsea Roman Abramovich ha raggiunto un punto di rottura, costringendo il manager a lasciare Londra.

Nel 2013, lo spogliatoio del Real Madrid è stato lasciato a pezzi da un Mourinho che criticava i suoi stessi giocatori, gli arbitri e i media. Se ne andò alla fine della stagione, che in seguito definì la peggiore della sua carriera.

Lo stesso è accaduto al Manchester United e al Tottenham.

E questo è un segnale terribile per il PSG.

Galtier è stato travolto da un'aperta lotta di potere con Luis Campos, che ha ripetutamente minacciato il manager sia sulla stampa che nello spogliatoio. Anche il presidente Nasser Al-Khelaifi non è esattamente noto per il suo approccio permissivo.

C'è un segmento evidentemente nella serie Amazon Prime 2019 "All or Nothing" sul Tottenham, in cui Mourinho incontra Harry Kane.

Durante lo scambio di un minuto, Mourinho parla della sua cosiddetta "dimensione universale" e promette che la sua immensa influenza può aiutare Kane a raggiungere un nuovo livello di superstar. Kane, affascinato dalla promessa, accetta. Mourinho ha fatto valere il suo ego, affermando che il suo marchio personale è superiore a quello del capitano dell'Inghilterra. E, come si è visto, Mourinho aveva ragione.

Kane avrebbe vissuto probabilmente i migliori 18 mesi della sua carriera, aumentando il suo numero di goal e assist dopo una stagione 2018-19 da dimenticare.

Mou ha fatto lo stesso con Cristiano Ronaldo. L'attaccante del Madrid ha segnato 60 goal nel 2011 sotto la guida del portoghese, prima di vincere il Pallone d'Oro due anni dopo. Anche Didier Drogba, Zlatan Ibrahimovic e Karim Benzema hanno beneficiato dei suoi metodi. C'è quindi motivo di pensare che Mourinho sia in grado di gestire i grandi nomi dello spogliatoio del PSG.

Cosa succede però, quando le cose vanno male e ci sono problemi con i giocatori più importanti?

L'esempio migliore è forse quello di Paul Pogba. Il francese si è ripetutamente scontrato con il manager, con una serie di incidenti che hanno visto Mourinho inimicarsi il centrocampista dello United. Nel 2018 Mourinho ha criticato pubblicamente Pogba per il suo ritmo di lavoro e ha insinuato che il giocatore non si concentrasse abbastanza sul calcio. Lo ha anche criticato per essere andato a Miami a curarsi e ha insinuato che uno dei post di Pogba su Instagram prendesse in giro i suoi compagni di squadra. Il tutto è culminato con Mourinho che ha tolto a Pogba il titolo di vice-capitano e ha discusso con lui in allenamento in un video ormai famoso.

Da allora Mou non ha più allenato un giocatore così importante a livello mediatico. Kane e Son Heung-min sono grandi nomi, ma non sono star dei social. Mbappe e Neymar, invece, sono la definizione stessa del tipo di marchio personale con cui Mourinho si è sempre scontrato.

In passato, prima che i profili dei singoli sui social media superassero i club che rappresentano, il manager è stato in grado di superare le più grandi personalità che ha allenato. Questa volta, sembra una battaglia persa, che Mourinho probabilmente non concederà.

Messi, Neymar e Mbappe sono stati tutti definiti non disposti a svolgere il lavoro necessario per sostenere una squadra vincente.

Ed è una critica giusta. Negli scontri di Champions League, il PSG è stato esposto difensivamente per aver giocato in otto contro undici contro alcune delle migliori squadre del continente. Il loro tasso di lavoro minimo è, in effetti, uno dei tanti motivi per cui il club non ha vinto un trofeo europeo, nonostante sia ricco di immensi talenti.

Numerosi allenatori hanno cercato di cambiare la situazione. Tuchel ha preteso che i grandi nomi gestissero il resto della squadra. Pochettino non si è impegnato. Galtier ha cambiato idea, imponendo dapprima che tutti dovessero lavorare fuori dalla palla, prima di affermare che la sua squadra dovrebbe svolgere il lavoro che Messi, Neymar e Mbappe semplicemente non possono - o, più precisamente, si rifiutano di fare.

Mourinho, però, non è uno che scende a compromessi. Il sistema esatto che adotterebbe al PSG è ancora da vedere, ma se si attiene ai suoi principi abituali, i parigini si difenderanno in 11 e cercheranno di scattare in contropiede. In teoria, si tratta di un concetto devastante, che avvantaggerà soprattutto Mbappe. Ma è tutto costruito sul tasso di lavoro.

E qui non ci sono garanzie, a prescindere dalla presenza di Mourinho. Neymar è noto per la sua mancanza di interesse, mentre Mbappe, nonostante indossi spesso la fascia al braccio, non ha un ritmo di lavoro da capitano quando i parigini non sono in possesso del pallone.

Questo è un punto dolente. Ma è improbabile che la sua squadra accolga un metodo di lavoro diverso da quello che ha già.

Tutto potrebbe andare bene. Ma gli stessi problemi tendono a ripetersi nel ciclo manageriale di Mourinho. E tutte le potenziali carte da toccare sono qui: I grandi ego, le lotte di potere, la riluttanza ad accettare alcuni dei principi tattici dell'allenatore.

Mourinho non è esattamente stabile. È stato ripetutamente espulso e multato per il suo cattivo comportamento a bordo campo a Roma. Ha suggerito apertamente che gli arbitri vengono pagati dalla Juventus. Di recente, ha indossato un apparecchio di registrazione per documentare i presunti abusi verbali che riceve dagli arbitri.

Ci sono anche i pericoli legati ai rapporti conflittuali che ha già con i dirigenti di alto livello. Mourinho è noto per aver definito Arsene Wenger "uno specialista del fallimento" e Frank De Boer "il peggior manager della Premier League di tutti i tempi". Ma questi due non sono gli unici allenatori ad essersi trovati in pubblico disaccordo con il portoghese. Pep Guardiola, Antonio Conte, Jurgen Klopp e Tuchel hanno tutti scambiato battute con lo "Special One" attraverso i media e in campo.

Ma il calcio ha una profonda ossessione per Mourinho. Per tutte le sue controversie, rimane un genio, un manager capace di cose incredibili, anche se le sue tattiche diventano sempre più obsolete. Ormai Mourinho opera a colpi di parole, gesti e clip su Twitter. Ma riesce ancora a vincere. È un paradosso affascinante.

E c'è una tempistica prevedibile. Per qualche mese, questi punti di attrazione porteranno qualcosa al PSG. Ma inevitabilmente tutto esploderà. E il mondo del calcio resterà con gli occhi incollati agli schermi.