Il rigore e la stagione di David sono horror, certo. Ma alla Juventus manca sempre qualcosa

Jonathan David ha calciato con una sorta di scavino/cucchiaio nella partita contro il Lecce, trovando la parata di Falcone.

"David è un rigorista, per me l'ha tirato anche bene: non colpevolizzo né lui che l'ha sbagliato, né chi gli ha concesso di batterlo" le parole di Spalletti al termine della partita dello Stadium. "C'è anche un discorso legato al momento, all'emozione e se ti senti di calciare un rigore".

Nonostante secondo Spalletti si sia trattata di una buona battuta, oggettivamente il tentativo è stato piuttosto goffo. Certo, può capitare a chiunque.

Come è oggettivo la goffa conclusione contro il Lecce, è altrettanto oggettiva la stagione deludente di David. 3 goal in 22 partite sono veramente troppo pochi per trovare spunti positivi, considerando come il ragazzo arrivasse da anni devastanti con la maglia del Lille, in uno dei cinque maggiori tornei europei.

David non si è ambientato in Italia o non si è ambientato alla Juventus? Difficile dirlo, ma di certo il suo impatto con la Serie A non è stato quello che i tifosi bianconeri e gli amanti del calcio si aspettavano.

Uno dei problemi è sicuramente quello di una Juventus con poco cinismo, come dimostrato contro il Lecce: anche se crea tanto, segna veramente pochissimo.

Dopo una doppia oggettività, spazio alla soggettività. C'è chi vorrebbe vedere David a km di distanza dalla Mole e chi invece è convinto che serva dare fiducia al giocatore canadese almeno fino a giugno.

Intanto, con Sassuolo-Juventus alle porte, Spalletti dovrà fare una scelta. Ovvero inserire nuovamente David titolare, mostrandogli la sua fiducia e dunque responsabilizzando il ragazzo, oppure puntare su Openda e bocciare il collega, con eventuale possibile caduta mentale.

Qualora la partita contro il Sassuolo veda David titolare e nuovamente deludente, la Juventus potrebbe realmente pensare di cambiare attaccante già a gennaio, puntando su qualcun altro qualora riesca a trovare una sistemazione al classe 2000.

La Juventus non può aggrapparsi a David, come non ha mai avuto modo di fare lo stesso con Vlahovic. Madama ha un problema con il ruolo di centravanti, da anni senza un vero e letale interprete.

Il trascinatore della Juventus è Yildiz, l'opposto del flop: se il turco segna ed è in palla, Madama vince. Altrimenti, i bianconeri si fermano.

Il problema è che ogni qual volta Yildiz risulta essera decisivo, i problemi della Juventus finiscono sotto il tappeto, nuovamente fuori come in occasione delle serate contro il Lecce. Sembra sempre che manchi qualcosa per la continuità, per quel passo in più.

Nella soggettività della condanna a David, bisogna sempre ricordare come sia la Juventus a non girare, continuamente sollevata di peso da Yildiz.

Manca sempre qualcosa per dare una spinta, manca sempre qualcosa per il bene bianconero comune: colpa di David, colpa di Vlahovic, colpa della mole di gioco e del cinismo mancante.