Le match entre l’Olympique Lyonnais et Le Havre (4-2), dimanche, continue de faire parler. En cause, un penalty controversé sifflé en faveur des Normands par Bastien Dechepy. Alors que la faute semblait discutable, la direction de l’arbitrage de la FFF a décidé de publier l’échange entre l’arbitre central et l’assistance vidéo. Et le verdict est sans appel : la décision était erronée.
AFP
AFPUn penalty qui fait débat
À la 30e minute de jeu, l’arbitre Bastien Dechepy a accordé un penalty au Havre après un contact très léger entre Ernest Nuamah (OL) et Yassine Kechta (HAC). Ce dernier s’est écroulé dans la surface, bien que les images montrent qu’il aurait pu trébucher sur lui-même. Face à cette décision controversée, la FFF a décidé de publier son analyse officielle mardi :
« Le contact entre le genou droit du défenseur et le pied gauche de l'attaquant est particulièrement léger et ne saurait justifier à lui seul une décision de penalty (...). À l'issue du visionnage des images, l'arbitre aurait dû annuler sa décision initiale ».
AFPLe VAR en désaccord avec Dechepy
Le dialogue entre Mathieu Vernice, assistant VAR, et Bastien Dechepy révèle que l’arbitre principal a été alerté sur la légèreté du contact.
« Je checke car c'est vraiment très, très léger Bas’. Viens voir, pour moi le joueur tombe dans un deuxième temps. Je vais te montrer juste une image, ce n'est pas au niveau des pieds, c'est le genou contre le pied. Il n'y a aucun contact au niveau des pieds ».
Malgré cet avertissement, Bastien Dechepy campe sur sa position : « Ok, je comprends, moi je vois le contact et c'est ça qui derrière le fait toucher pied-pied. Je vais garder ma décision car c'est ça qui le déséquilibre ».
AFPLes réactions s’enchaînent
Ce choix a immédiatement suscité des critiques, notamment de la part de John Textor, propriétaire de l’OL. Sur Instagram, l’Américain s’est insurgé :
« Je suis très déçu de l'arbitre du match. Le VAR aurait dû confirmer qu'il n'y avait pas de contact. Le joueur du Havre trébuche sur son propre pied ».
L’entraîneur havrais Didier Digard, qui a lui-même écopé d’un carton rouge, a également dénoncé certaines décisions de l’arbitre.
AFPUne polémique qui relance le débat sur l’arbitrage
Cette nouvelle controverse alimente les discussions sur l’usage du VAR en Ligue 1 et la capacité des arbitres à remettre en question leurs décisions après visionnage des images. La FFF, en publiant cet échange, semble vouloir promouvoir plus de transparence dans l’arbitrage français.



