La suspension historique infligée à Paulo Fonseca après son geste envers l’arbitre Benoît Millot continue de faire couler beaucoup d’encre. L’entraîneur de l’Olympique Lyonnais, interdit de banc pendant neuf mois, suscite des réactions contrastées parmi ses homologues de Ligue 1. Si certains estiment que la sanction est exemplaire, d’autres la jugent disproportionnée et s’interrogent sur son impact sur le football français.
Getty Images
(C)Getty ImagesUne suspension inédite qui fait débat
La Ligue de Football Professionnel a frappé fort. Paulo Fonseca, arrivé à l’OL en janvier dernier, ne pourra plus diriger son équipe depuis le banc ni accéder aux vestiaires avant la mi-septembre 2025. Son exclusion prolongée, conséquence de son coup de sang contre l’arbitre lors de la rencontre face à Brest, a provoqué une onde de choc dans le monde du football hexagonal.
Cette sanction, sans précédent en Ligue 1, intervient dans un climat déjà tendu entre les entraîneurs et le corps arbitral. Les récentes prises de position de Pablo Longoria et Medhi Benatia avaient déjà mis en lumière les tensions récurrentes entre les instances dirigeantes et les clubs.
AFPWill Still et Antoine Kombouaré partagés sur la sévérité de la sanction
Certains coachs, à l’image de Will Still (Lens), ont préféré rester prudents sur le sujet. « C’est un événement marquant, mais il y a des gens compétents pour prendre ce type de décisions », a commenté le technicien belge, visiblement désireux d’éviter toute polémique supplémentaire.
D’autres, en revanche, n’ont pas caché leur étonnement face à la lourdeur de la sanction. Antoine Kombouaré (Nantes), connu pour son franc-parler, a souligné le caractère inédit de cette décision. « C’est une punition extrêmement sévère. Il est normal qu’il soit sanctionné, mais le priver totalement de toute fonction au sein de son équipe, c’est très lourd », a-t-il déclaré en conférence de presse.
AFPUn précédent inquiétant pour les entraîneurs ?
Habib Beye (Rennes), de son côté, a mis l’accent sur le rôle des entraîneurs en matière d’exemplarité. « Nous devons apprendre à mieux gérer nos émotions, car nous avons une responsabilité vis-à-vis du public et des joueurs », a-t-il rappelé, tout en admettant que la pression sur les bancs de touche peut parfois être difficile à gérer.
Kombouaré, quant à lui, a pointé une incohérence dans les décisions de la commission de discipline. Il a comparé la sanction de Fonseca à celle de Pablo Longoria, qui avait écopé de 15 matchs de suspension après avoir dénoncé une supposée corruption arbitrale. « Quand on voit la différence entre les deux sanctions, on peut se poser des questions », a-t-il lâché.
Getty ImagesQuel avenir pour Paulo Fonseca à l’OL ?
Alors que l’OL se bat pour retrouver une place en haut du classement, cette absence prolongée de son entraîneur pourrait avoir des répercussions sur la dynamique du club. La direction lyonnaise a déjà annoncé son intention de faire appel, espérant obtenir une réduction de la sanction infligée à Paulo Fonseca.
En attendant, le Portugais devra se contenter de suivre les rencontres depuis la tribune, sans possibilité d’interagir avec son staff durant les matchs. Une situation qui risque de poser problème sur le long terme et qui pourrait même remettre en question son avenir à Lyon.



