À quelques jours des matchs de qualification pour la Coupe du monde 2026, la sérénité n’est plus de mise entre le Paris Saint-Germain et l’équipe de France. La blessure de Bradley Barcola, finalement remplacé par Florian Thauvin, a provoqué une nouvelle crise ouverte entre le club de la capitale et la Fédération française de football (FFF). Ce différend s’ajoute à une série de tensions déjà anciennes, notamment depuis les affaires Dembélé et Doué en septembre. Le ton est désormais monté d’un cran, au point de fragiliser les relations entre les deux institutions.
.jpg?auto=webp&format=pjpg&width=3840&quality=60)
GettyLa FFF répond aussi au PSG sur Barcola, la guerre est lancée !
(C)Getty ImagesUne blessure qui rallume la discorde
Bradley Barcola, convoqué par Didier Deschamps pour ce nouveau rassemblement des Bleus, s’est présenté à Clairefontaine avant de devoir renoncer. Selon le communiqué de la FFF, l’ailier du PSG souffrirait d’« une lésion chronique de l’ischio-jambier droit depuis le match de Ligue des Champions du club parisien face à l’Atalanta Bergame ».
Une explication qui a immédiatement provoqué la colère du Paris Saint-Germain. Le club estime que cette version est fausse et que la blessure n’a aucun lien avec ce match européen. D’après L’Équipe, les dirigeants parisiens avaient d’ailleurs déjà émis des réserves sur la convocation du joueur après une IRM réalisée le matin même du rassemblement.
AFPLe PSG monte au créneau
Le communiqué de la FFF a été très mal reçu du côté du Parc des Princes. Le club a réagi avec fermeté lundi :
« Le Paris Saint-Germain a pris connaissance avec étonnement du communiqué de presse publié par la Fédération française de football ce lundi 6 octobre sur l’état de santé de Bradley Barcola. Les informations publiées dans ce communiqué de presse ne correspondent en rien aux informations médicales communiquées par les équipes médicales du Paris Saint-Germain ».
Pour les dirigeants du PSG, la Fédération a commis une erreur en mentionnant une blessure supposément ancienne, ce qui laisserait entendre une mauvaise gestion de leur part.
AFPUne question de communication et de confiance
La publication du communiqué a réveillé de vieilles rancunes. Déjà en septembre, les relations s’étaient tendues entre les deux camps après les blessures d’Ousmane Dembélé et Désiré Doué lors du match face à l’Ukraine. Cette fois, Paris reproche à la FFF d’avoir violé la confidentialité médicale.
Le club insiste : « le secret médical doit être respecté pour le bien de toutes les parties ».
En interne, plusieurs voix estiment que la Fédération a voulu détourner la responsabilité de cette blessure, ce qui a profondément agacé les dirigeants parisiens.
AFPLa FFF assume sa position
Face à la polémique, la Fédération française de football a tenu à se justifier, affirmant que sa communication respecte les usages habituels, selon le quotidien sportif français.
La FFF a répliqué, soulignant qu’elle « a l’habitude de communiquer le motif des forfaits, comme le font les clubs ».
Autrement dit, l’institution se défend de toute volonté de nuire au PSG et explique n’avoir fait que suivre une pratique classique. Cependant, c’est précisément sur ce point que le désaccord persiste, puisque le club affirme que la blessure a été constatée bien plus tard, lors de la rencontre contre Lille où Barcola avait quitté le terrain à la 60ᵉ minute.
AFPDeschamps calme le jeu… partiellement
Dans ce climat électrique, Didier Deschamps tente de maintenir un certain équilibre. Selon les informations rapportées, le sélectionneur aurait pu conserver Bradley Barcola dans le groupe, mais a préféré le libérer. L’objectif : éviter d’aggraver sa blessure et le récupérer en pleine forme pour le prochain rassemblement de novembre, jugé plus décisif pour la qualification au Mondial 2026.
Une décision jugée sage, mais qui n’a pas suffi à éteindre l’incendie.
AFPUn malaise qui grandit entre Paris et Clairefontaine
L’affaire Barcola est loin d’être un simple malentendu médical. Elle s’inscrit dans une série de désaccords récurrents entre le PSG et la Fédération. Malgré les promesses d’apaisement faites après les précédents accrochages, la méfiance demeure. Ce nouveau différend illustre la fragilité de la collaboration entre les deux institutions, pourtant condamnées à coexister dans l’intérêt des joueurs français.
Un signe révélateur : pour ce rassemblement, seuls deux Parisiens ont été convoqués, contre cinq lors de la dernière liste de septembre.
AFPUn fossé qui se creuse
Ce bras de fer dépasse la simple question médicale. Derrière les mots et les communiqués, c’est une lutte d’influence qui se joue entre un club puissant, jaloux de son autorité sur ses joueurs, et une Fédération soucieuse de garder la main sur la communication des Bleus.
Si les tensions persistent, elles pourraient à terme peser sur la disponibilité des joueurs du PSG lors des prochains rassemblements, un scénario que personne ne souhaite ouvertement, mais que beaucoup redoutent désormais.
Publicité