Le retour de Rachid Ghezzal à l’Olympique Lyonnais devait être une belle histoire, un symbole d’expérience pour épauler un effectif en reconstruction. Mais un étonnant rebondissement administratif vient perturber ce scénario. L’UEFA a décidé de retirer sa qualification en Coupe d’Europe, alors que le joueur avait déjà foulé la pelouse face à Utrecht. Une décision pour le moins surprenante, qui interroge sur la validité du succès rhodanien lors de cette rencontre d’Europa League.
AFPL’UEFA disqualifie Rachid Ghezzal : Qu’en est-il de la victoire de l’OL contre Utrecht ?
AFPUn dossier aussi flou qu’inattendu
À Lyon, personne ne s’attendait à une telle nouvelle. Paulo Fonseca, interrogé sur la forme de son ailier algérien, a révélé que Rachid Ghezzal ne pouvait plus disputer les matchs européens. Une annonce qui a pris tout le monde de court. Recruté tardivement pour pallier les absences et départs de dernière minute, l’ancien Monégasque avait déjà connu ses premières minutes européennes avec l’OL. Entré en jeu lors du match face à Utrecht (victoire 0-1), il avait contribué à conserver le score dans les derniers instants.
Mais quelques jours après cette rencontre, l’UEFA a contacté le club pour l’informer que la qualification de Ghezzal n’était plus valable. L’instance reconnaît pourtant que le joueur figurait bien sur la première liste enregistrée. Elle admet donc une erreur interne dans la validation du dossier, une situation rarissime sur la scène européenne.
AFPUtrecht conteste le résultat
Alerté de cette décision, Utrecht n’a pas mis longtemps à réagir. Le club néerlandais a rapidement déposé une réclamation, espérant profiter de cette faille administrative pour récupérer les trois points de la victoire. Dans leur logique, si un joueur non qualifié a pris part au match, le résultat doit être invalidé.
Cependant, selon les informations du journal Le Progrès, l’Olympique Lyonnais n’aurait rien à craindre dans l’immédiat. « L’instance ne s’est aperçue de son erreur que récemment. L’OL n’est donc pas responsable, et le résultat (1-0) n’est pas à ce jour, remis en cause », explique le quotidien régional. Une position qui rassure le club, même si la prudence reste de mise. L’UEFA pourrait encore se pencher sur les détails du règlement pour déterminer si sa propre erreur peut ou non influencer le sort du match.
Getty Images SportUn casse-tête administratif pour Lyon
Dans cette affaire, la complexité réside dans la procédure de remplacement sur la liste européenne. Rachid Ghezzal avait été ajouté pour prendre la place d’Ernest Nuamah, blessé depuis plusieurs semaines. Le Ghanéen figurait bien sur la liste A soumise à l’UEFA, et son indisponibilité avait justifié l’intégration de Ghezzal. Tout semblait donc en ordre au moment de la validation.
Ce genre de situation reste exceptionnel. Les règlements européens précisent qu’un joueur peut être ajouté uniquement si un autre est retiré pour blessure grave, ce qui était le cas. Or, l’UEFA a visiblement découvert une anomalie dans le processus administratif, sans en préciser la nature. Lyon, de son côté, assure avoir respecté toutes les étapes nécessaires.
AFPL’OL garde son sang-froid
Pour l’heure, la direction lyonnaise affiche un calme prudent. Le staff juridique du club examine les textes et reste en contact permanent avec les instances. Paulo Fonseca préfère, lui, concentrer son groupe sur le terrain. L’équipe doit continuer sa campagne européenne sans se laisser distraire par cette affaire.
Si l’UEFA venait à confirmer sa décision sans remettre en cause le match face à Utrecht, Rachid Ghezzal devra patienter avant de retrouver la Coupe d’Europe. Une frustration pour le joueur, qui espérait se relancer pleinement sous le maillot lyonnais.
Cette affaire, aussi étrange qu’inattendue, rappelle combien les démarches administratives peuvent parfois devenir de véritables mines à retardement dans le football moderne.