Il y a deux façons d'interpréter la nouvelle selon laquelle Manchester United a renoncé à proposer un nouveau contrat à David de Gea. À première vue, il s'agit d'une nouvelle démonstration de la mauvaise gestion d'un club qui est dirigé par les Glazers dans le cadre d'une saga de rachat apparemment sans fin.
Quel club sérieux de haut niveau convient d'un nouveau contrat avec un joueur de premier plan, puis refuse de le signer, avant de lui proposer un contrat moins lucratif quelques jours avant l'expiration de son contrat actuel ? L'optique est terrible et ce n'est pas une façon de traiter un serviteur loyal qui a passé 12 ans à United et les a sortis de prison à maintes reprises, en gardant un record de 190 feuilles propres et en jouant plus de matches que n'importe quel autre gardien dans l'histoire du club.
Une autre lecture est que United prend enfin une décision difficile mais importante qui pourrait l'amener à signer un gardien qui correspond vraiment à la façon dont l'équipe veut et doit jouer si elle veut vraiment revenir dans l'élite du football anglais et européen. Et si cela signifie avoir l'air sans cœur, alors qu'il en soit ainsi.
.jpg?auto=webp&format=pjpg&width=3840&quality=60)
.jpg?auto=webp&format=pjpg&width=3840&quality=60)

.jpg?auto=webp&format=pjpg&width=3840&quality=60)




