Comment le Real Madrid peut-il remplacer Thibaut Courtois ? David de Gea, Keylor Navas et six recrutements possibles après la grave blessure au genou du gardien de but.

David de Gea est une curiosité. En tant que gardien de but, il n'y a pas grand-chose de mieux. Le portier espagnol a réalisé des arrêts extraordinaires au fil des ans et s'est révélé être un solide opérateur en un contre un.

Pourtant, il est difficile de faire abstraction de ses défauts, et ils sont nombreux. De Gea n'est pas très adroit avec ses pieds, il est de plus en plus enclin à commettre des erreurs et il est souvent battu au premier poteau, ce qui est inquiétant. Si l'on ajoute à cela l'importance des exigences salariales auxquelles il est censé répondre, le rapport qualité-prix n'est pas des plus intéressants.

Manchester United s'est battu avec ses risques et récompenses depuis quelques années maintenant - et a finalement pris la décision de s'en débarrasser cet été. Mais un Madrid désespéré pourrait bien oublier les mauvais côtés pour profiter des bons. Après tout, ils ont déjà essayé de le recruter...

Que diriez-vous de retrouvailles saines ? Keylor Navas a connu un excellent passage entre les perches sous le maillot madrilène de 2014 à 2018. C'est d'ailleurs l'arrivée de Courtois qui a entraîné le départ du Costaricain vers le Paris Saint-Germain.

Et là encore, il n'a pas eu de chance. Les Parisiens ont fait signer Gigi Donnarumma moins de 10 mois après son arrivée, et ont relégué Navas sur le banc. Il n'est toujours pas titulaire à Paris, mais un prêt à Nottingham Forest à la fin de la saison dernière a montré qu'il pouvait encore jouer au plus haut niveau.

Le PSG pourrait cependant vouloir le garder, car l'horrible accident de Sergio Rico laisse les Parisiens sans numéro 2. C'est une affaire à suivre, mais des facteurs externes pourraient, une fois de plus, limiter les perspectives de carrière de Navas.

Ce serait l'acte ultime de l'échec vers le haut. Kepa Arrizabalaga a montré, au cours des cinq années qui se sont écoulées depuis son transfert record de 72 millions de livres (92 millions de dollars) à Chelsea, qu'il n'était pas vraiment un bon gardien de but. L'international espagnol a connu des moments mémorables et a réalisé quelques arrêts de grande classe, mais ses défauts l'ont toujours emporté sur ses capacités. Il a multiplié les erreurs au cours de son séjour et a un réel problème pour arrêter les tirs de loin.

Cela pourrait être un problème pour une équipe madrilène qui ne concède pas beaucoup d'occasions. En fait, les gardiens madrilènes doivent être capables d'arrêter certains buts et de sauver des matches qui semblent aller dans l'autre sens.

Reste à savoir si Chelsea serait prêt à vendre, mais le club vient de recruter Robert Sanchez en provenance de Brighton et le Bayern Munich a déjà tâté le terrain à la recherche de son numéro 1. Les Madrilènes n'ont qu'à bien se tenir, eux aussi.

Yassine Bounou est devenu une sorte de héros culte lors de la Coupe du monde 2022 après avoir réalisé une poignée d'excellentes performances avec le Maroc, et il a continué sur sa lancée lors de la saison en club avec Séville, jouant un rôle clé dans la victoire de l'équipe espagnole en Europa League (une fois de plus).

Il n'est pas très polyvalent. En effet, Bounou est un pur gardien de but, capable de s'illustrer dans les grands moments. Si Ancelotti veut un gardien qui distribue le ballon, ou même qui sort régulièrement de sa ligne, il n'est pas vraiment le bon choix.

En revanche, il pourrait certainement faire l'affaire. L'habileté de Bounou dans les séances de tirs au but est indéniable, tandis qu'il est étonnamment bon dans les airs, malgré son mètre quatre-vingt-dix. Et à 32 ans, il pourrait être une option solide pour un contrat à court terme.

Hugo Lloris a-t-il jamais été un gardien de classe mondiale ? L'ancien capitaine du club et de l'équipe nationale se retrouve aujourd'hui, à 36 ans, dans la peau d'un remplaçant qui n'a pas d'avenir.

C'est là qu'intervient Madrid. Les Blancos adorent les projets de reconversion et ont fait bon usage de vétérans fiables au fil des ans. Lloris correspond à cette description et, bien qu'il ne soit plus capable de produire du spectaculaire et qu'il commette plus d'erreurs dans son jeu qu'auparavant, son expérience pourrait s'avérer précieuse.

Il a remporté une Coupe du monde, mené son pays en finale d'une autre et porté l'équipe de Tottenham lors d'une improbable finale de la Ligue des champions en 2019. Les Madrilènes ont incontestablement besoin d'une tête froide entre les perches, et Lloris remplit certainement cette condition.

Il n'est pas forcément encourageant pour une équipe de voir son gardien de but élu Joueur de l'année par les supporters, mais Giorgi Mamardashvili détient cet honneur après avoir réalisé une saison admirable avec Valence, menacé de relégation, en 2022-23. Il a certes eu beaucoup à faire, mais son pourcentage d'arrêts a été solide.

Le Géorgien a un potentiel énorme et, à 22 ans, il semble prêt à s'améliorer dans les années à venir. Il mesure 6'6, il est imposant dans les airs et il est étonnamment bon avec le ballon au pied. Il cherchera à s'éloigner un jour ou l'autre et a été associé au Bayern Munich cet été.

Madrid, à l'heure actuelle, est peut-être un peu trop tôt, mais les Blancos n'ont peut-être pas le choix.

Ce n'est pas très sexy, mais les Madrilènes disposent déjà d'une alternative intéressante sur leur banc. Lunin n'a pas beaucoup vu le terrain, car le fait de jouer derrière Courtois n'est pas vraiment propice à un temps de jeu important, mais il y a eu des signes indiquant qu'il pourrait faire l'affaire.

Lunin connaît déjà le club, a la confiance du manager et a été conservé, ce qui laisse penser qu'il pourrait, au minimum, avoir de la valeur en tant que remplaçant, et peut-être que cela suffira.

Madrid pourrait simplement choisir de tenir un an et d'attendre que Courtois revienne en pleine forme. Il s'agirait en effet de l'option la moins coûteuse, qui permettrait de réaffecter des fonds ailleurs - potentiellement à la recherche d'un certain attaquant français...

De toutes les recrues potentielles, les Madrilènes seraient mieux servis en optant pour De Gea. C'est une opération qui a failli se produire à plusieurs reprises, et le moment est peut-être venu d'appuyer sur la gâchette. Il n'y aura pas d'indemnité de transfert associée à son acquisition, et même si ses exigences salariales seront élevées, personne ne pourra les égaler pour un joueur qui n'a actuellement pas de club.

Ce n'est peut-être pas une signature qui suscitera beaucoup d'enthousiasme, mais De Gea, dans ses meilleurs jours, peut être un gardien de premier ordre. C'est un pari qui vaut la peine d'être fait, avec un risque très faible.

La seule autre option raisonnable est de rester avec Lunin et d'espérer qu'il soit le gardien que Madrid pense qu'il est. Cette option est encore moins coûteuse, mais son manque d'expérience dans les grands matches pourrait se retourner contre Ancelotti si la décision n'est pas la bonne.