Le Classique entre l’Olympique de Marseille et le Paris Saint-Germain, prévu dimanche soir, n’a pas pu se tenir à cause des conditions météorologiques qui ont frappé le Sud-Est. Entre orages violents et risques d’inondations, la préfecture a jugé préférable de reporter la rencontre. Si l’annonce du report a été accueillie avec compréhension, la fixation de la nouvelle date a en revanche suscité une vive controverse. Car le PSG espérait éviter le créneau retenu par la LFP, celui du lundi à 20 heures, en raison de la cérémonie du Ballon d’Or prévue à Paris.
AFP"C’est une honte" : Le PSG moqué après sa demande suite au report du Classique
(C)Getty ImagesUn report inévitable face aux intempéries
Le Vélodrome devait être en fête pour accueillir 65 000 spectateurs. Mais les images de pluies diluviennes, de ruissellements et de menaces de crues ont confirmé la nécessité de repousser le rendez-vous. La Ligue de football professionnel (LFP) a donc appliqué le règlement à la lettre. Comme le stipule l’article 548 : « lorsqu’en raison d’intempéries, le match n’a pas pu débuter, il est remis le lendemain (hors conditions extrêmes) à un horaire fixé par les services de la Ligue ».
La solution retenue fut simple : OM-PSG se tiendra lundi à 20 heures. Une décision conforme aux règles, mais qui a provoqué une réaction immédiate du club parisien.
AFPLe PSG voulait un horaire différent, l'OM dit NON
Les champions de France et d’Europe auraient préféré disputer le match à 15h ou 17h ce lundi, afin de pouvoir ensuite rejoindre Paris pour assister à la cérémonie du Ballon d’Or au théâtre du Châtelet. Les dirigeants parisiens ont même tenté de négocier un report plus lointain, en décembre, sur l’une des rares dates disponibles.
Mais ces propositions n’ont pas trouvé écho. L’OM, de son côté, défendait fermement l’idée de jouer lundi soir, à une heure convenable pour les supporters et les diffuseurs. Résultat : la Ligue a tranché en faveur du créneau du soir.
AFPDaniel Riolo fustige l’attitude du PSG
Dans l’After Foot sur RMC, Daniel Riolo n’a pas mâché ses mots pour commenter l’attitude des Parisiens. L’éditorialiste a dénoncé une forme d’arrogance :
« Jusqu'où peut aller le PSG ? Jouer à 15 ou 17 heures, c'est une honte d'avoir proposé cela. C'est un manque de respect total, ça veut dire que tu te fous complètement de la valeur de ce match, que tu te fous de savoir si les supporters de l'équipe qui t'accueillent vont pouvoir venir ou devront poser un jour de congé car ce n'est pas un horaire convenable... faire cette proposition c'est vraiment dire : 'on n'en a rien à cirer de ce match, le seul truc qui nous importe c'est la cérémonie du Ballon d'or'. Voilà le message qu'a envoyé Paris avec ces propositions ».
L’analyste a poursuivi en estimant que, même sans le refus ferme de l’OM, ce type de suggestion aurait dû rester impensable :
« De toute façon je pense que l'OM n'aurait jamais accepté en raison du respect de l'affiche et du respect des supporters, mais ne serait-ce que d'avoir tenté de faire passer ça, je trouve que c'est une proposition honteuse et un manque de respect total. Oui la cérémonie du Ballon d'or tombe mal, c'est comme ça, mais ça n'empêchera pas de voir Dembélé, car il y a de grandes chances que ce soit lui, remporter le trophée, et ils pourront faire la fête quand même ».
AFPUn Classique qui commence en coulisses
Ce report a transformé ce choc attendu en feuilleton de coulisses. Le PSG se retrouve critiqué pour avoir tenté de prioriser un événement mondain au détriment d’un match historique du championnat. L’OM, lui, sort renforcé en ayant défendu ses positions avec fermeté. Le duel sur le terrain n’a pas encore eu lieu, mais la bataille des discours, elle, a déjà commencé.
Publicité
