Arbitrage Angers - OM : Daniel Riolo dézingue les Marseillais

À la 60^e minute de la rencontre, alors que le score était encore vierge, les Olympiens ont protesté avec véhémence auprès de l’arbitre après une frappe marseillaise contrée par un joueur angevin près de sa ligne de but. Estimant qu’il y avait une main, plusieurs joueurs phocéens ont bondi et levé les bras pour réclamer un penalty. Cependant, après vérification, aucune faute de main n’a été constatée puisque le ballon a touché le ventre du défenseur adverse.

Finalement, cette action est restée sans conséquence puisque l’OM a inscrit deux buts en l’espace de dix minutes (69^e et 74^e), scellant ainsi sa victoire. Mais l’attitude des Marseillais a provoqué l’ire de Daniel Riolo.

Réagissant à cette situation dans l’After Foot, Daniel Riolo a vivement critiqué la réaction excessive des Olympiens : « Fait absolument banal, il y a eu une grosse frappe d’un Marseillais qui atterrit sur un Angevin. Et là, qu’est-ce que je ne vois pas… Les mecs sautent dans tous les sens, ça lève les bras, ça fait des bonds. À la hauteur des bonds, je me suis dit: ‘Il y a penalty’ ».

Le journaliste s’est agacé du comportement des joueurs, qu’il accuse d’essayer d’influencer l’arbitrage en exagérant la situation : « On revoit l’image et il lui tape dans le bide. Et les joueurs, ceux qui ont fait des bonds de trampoline, sont devant. Et là, je me dis: ‘Écoutez les gars, si vous êtes à ce point capables de mentir, à ce point capables de jouer la comédie… Sans déconner, allez vous faire f…’ ».

Daniel Riolo ne s’est pas arrêté là et a élargi son analyse à l’attitude générale des joueurs vis-à-vis de l’arbitrage et de la VAR. Il regrette un comportement où les joueurs cherchent systématiquement à tromper les officiels, tout en critiquant ensuite les erreurs d’arbitrage.

« Quand derrière vous venez chouiner en permanence sur les erreurs des arbitres, sur l’interprétation... Si vous-même, vous êtes capables de mentir, de jouer la comédie de cette façon, mais sans déconner, fermez-la ».

Pour l’éditorialiste, cette situation illustre les paradoxes du football moderne, où la volonté d’obtenir des décisions en sa faveur prime souvent sur l’honnêteté du jeu. Il conclut en dénonçant l’hypocrisie de ceux qui réclament la VAR tout en continuant à vouloir berner les arbitres : « Vous avez voulu la VAR pour que tout soit honnête, mais vous continuez de vouloir rouler tout le monde et vous n’acceptez pas que l’arbitre se trompe ou que le mec devant la télé ait une interprétation. Mais fermez-la. Je vous jure, fermez-la tous ».

Un coup de gueule qui ne manquera pas de faire réagir, notamment du côté des supporters marseillais.