Pubblicità
Pubblicità
Verona celebrating Serie A RomaGetty

Il Verona ha risposto alle news sul sequestro: "Opportuno fare chiarezza, non viene toccato"

Pubblicità

Il Verona chiarisce in un comunicato ufficiale, apparso sul proprio sito, il sequestro avvenuto negli scorsi giorni. La società gialloblù evidenzia come sia necessario "fare chiarezza" dopo quanto apparso nei media specialmente nella giornata del 20 dicembre.

"La vicenda del sequestro non riguarda il patrimonio di Hellas Verona F.C. s.p.a. (“HV”), che non viene toccato" recita la nota.

"Il sequestro si inserisce, come ennesima schermaglia giudiziale, nella controversia tra il Gruppo societario di Maurizio Setti e il Gruppo societario di Gabriele Volpi.

  • LA NOTA DEL VERONA

    "Sono state sequestrate le partecipazioni sociali in HV di proprietà di Star Ball s.r.l., società (di Maurizio Setti) che le aveva acquistate da HV7 s.p.a., che a sua volta le aveva acquisite da H23 s.p.a" continua il comunicato del Verona.

    "Nel 2020, le società HV7 e H23 (riconducibili a Maurizio Setti) furono dichiarate fallite dal Tribunale di Bologna su istanza del Gruppo Volpi, che è l’unico soggetto a vantare di essere loro creditore. Non ci sono altri sostanziali creditori di HV7 e di H23. Entrambi i fallimenti furono revocati dalla Corte di appello di Bologna".

  • Pubblicità
  • "SERENI E TRANQUILLI"

    "Già in passato, il Gruppo Volpi aveva tentato, senza successo, di avvalersi dello strumento penale del sequestro preventivo per attaccare Maurizio Setti e Star Ball s.r.l., che hanno poi visto pienamente riconosciute le loro ragioni dalla Corte di cassazione e poi dal Tribunale del Riesame di Bologna, che annullò il sequestro del patrimonio di Setti e di quello di Star Ball. Il relativo procedimento, che ebbe ampia risonanza mediatica, si è risolto nel nulla ed è stato archiviato dal GIP su istanza della stessa Procura.

    Maurizio Setti e Star Ball s.r.l. sono sereni e tranquilli, perché sono convinti di poter dimostrare, anche in quest’occasione, la correttezza, legittimità e liceità del loro operato e la carenza dei presupposti del sequestro".

    "Hanno, quindi, dato mandato ai loro legali di agire immediatamente per impugnare il sequestro preventivo".

  • Pubblicità
    Pubblicità
0