Le FC Barcelone va disputer la finale de la Coupe du Roi samedi contre Valence sans avoir d'avant-centre confirmé. Même s’ils possèdent le meilleur joueur du monde en l'occurrence Lionel Messi, Luis Suarez est blessé et Munir El Haddadi est parti depuis longtemps pour rejoindre le FC Séville. Il y a un trou béant à la tête de l’attaque du Barça. Alors, comment le club en est arrivé à cette situation ? Il y a une explication claire.
Le Barça a décidé d'autoriser Paco Alcacer à rejoindre Dortmund l'été dernier. Cette décision avait été prise à l'origine dans le cadre d'un prêt, mais comprenait une option d'achat déconcertante de 23 millions d'euros pour l'acheter sur-le-champ, à n'importe quel moment de la saison. Une clause activée seulement deux mois après l'arrivée de l'Espagnol. Bien qu'il soit juste de dire que le joueur de 25 ans a eu du mal à trouver le chemin des filets avec régularité au cours de ses deux saisons complètes au Camp Nou, il était une option de secours assez décente et son passage à Valence prouvait qu'il était un buteur remarquable.
Le laisser partir était une chose, mais le fait de ne pas le remplacer a coûté cher au FC Barcelone. Munir, qui avait rejeté les tentatives du Barça pour signer un nouveau contrat au Camp Nou, est parti au FC Séville pour seulement 1 million d'euros, tandis que Kevin-Prince Boateng est arrivé en prêt. Un milieu de terrain dans la trentaine qui n'avait jamais réussi à marquer plus de 10 buts en une saison au cours de sa carrière. C'était lui, le remplaçant attitré de Suarez.
GettyComme le Barça l’a constaté à ses dépens, le fait de posséder un attaquant remplaçant, un bon attaquant, peut être crucial pour déterminer le succès d’une saison. Il suffit de demander à Liverpool et Tottenham. Divock Origi et Fernando Llorente n'ont effectué que 10 matches en tant que titulaire en championnat et trois autres en Ligue des champions, à eux deux pour la saison 2018-19, mais les deux ont été présents lorsque leur équipe en avait besoin.
L’attaquant des Reds a inscrit un doublé crucial, assez ironique, contre le Barça, alors que Fernando Llorente a marqué le troisième but décisif des Spurs en quart de finale de Ligue des champions dans ce triomphe mémorable à l'extérieur face à Manchester City. Face à l'Ajax, l'Espagnol n’était pas mauvais non plus en demi-finale. Tous deux sont maintenant en finale de la Ligue des champions et ce, en grande partie grâce à la contribution de leurs deux attaquants cantonnés au banc de touche.
Ce qui semble d'autant plus embarrassant pour le Barça, c'est l'impact que Paco Alcacer a eu à Dortmund. L’Espagnol a fait mouche et a marqué quelques buts alors qu’il avait marqué huit buts lors de ses cinq premiers matches en Bundesliga. Au total, il a marqué 19 buts toutes compétitions confondues, plus trois en deux matches avec l'Espagne. Ce n’est pas une mauvaise saison pour un joueur que le FC Barcelone ne voulait pas.
La vérité est que Alcacer ne débuterait jamais les rencontres au détriment de Luis Suarez, qui a réalisé une campagne productive avec 25 buts marqués au compteur, mais c’est tout. Il devait y avoir un plan B. "Il n'aurait jamais dû quitter Barcelone car il a toujours marqué pour chaque équipe pour laquelle il a joué", a déclaré une source au club. "Il a la capacité de créer des occasions et il les a acquises et il le montre depuis son enfance à Valence. Il était le meilleur attaquant de l'académie là-bas".
"Il n'a jamais créé de problèmes dans aucune équipe, c'était un grand professionnel. Nous étions sûrs que ses coéquipiers et les fans le recevraient bien à cause de son profil et de son attitude". Les dirigeants du Barça sont susceptibles de remédier à la situation cet été, mais on ne peut s'empêcher de penser à une décision aussi catastrophique de laisser partir Paco Alcacer. Et il y a toutes les chances pour que cela leur coûte un doublé sur la scène nationale.