Que se passe-t-il à Liverpool ? Les Reds sont réduits à l'état de risée après avoir perdu Moises Caicedo et Romeo Lavia à Chelsea

Après tout, il n'y a pas de honte à être surenchéri par Chelsea. Il est difficile de prendre le dessus sur un club qui non seulement paie ses joueurs au prix fort, mais leur propose également des contrats ridiculement longs et lucratifs. Comme tout agent vous le dira (au moins en privé), le montant du salaire proposé est souvent un facteur déterminant dans la conclusion d'une transaction.

Toutefois, si Chelsea a empêché Liverpool de résoudre son problème de milieu défensif, il ne l'a certainement pas créé. En effet, Jamie Carragher et Alan Shearer ont eu raison de qualifier les événements de ces derniers jours d'"embarrassants" du point de vue de Liverpool - parce qu'il s'agit d'un gâchis très public qu'ils ont eux-mêmes créé.

C'est d'autant plus choquant que la refonte de l'entrejeu, attendue depuis longtemps, a bien commencé, Liverpool ayant conclu les contrats d'Alexis Mac Allister et de Dominik Szoboszlai avant la fin du mois de juin.

La qualité de ces deux recrutements - et la rapidité avec laquelle ils ont été effectués - a redonné confiance aux supporters dans la stratégie de recrutement d'Anfield, après des mois de morosité suite à la décision terriblement malavisée d'attendre 2023 avant d'essayer de recruter Jude Bellingham, cible numéro un de longue date, qui a finalement rejoint le Real Madrid pour un montant encore inférieur à celui offert par Liverpool pour Caicedo.

Par conséquent, lorsque Fabinho et Jordan Henderson ont été autorisés à rejoindre l'Arabie Saoudite, on a supposé que Liverpool avait déjà trouvé au moins un remplaçant de qualité.

Lavia était clairement le premier choix, mais la cellule de recrutement des Reds ne pensait pas que le Belge valait les 50 millions de livres réclamés par Southampton - ce qui était tout à fait justifié, étant donné qu'il s'agit d'un joueur de 19 ans qui n'a qu'une seule bonne saison de Premier League à son actif.

Cependant, lorsque Chelsea est entré en lice, Liverpool a réagi en concluant un accord de 110 millions de livres avec Brighton pour Caicedo, ce qui est aussi stupéfiant que déroutant. L'Equatorien est un meilleur joueur et un peu plus expérimenté que Lavia, mais il était encore plus cher. Rappelons que Sandro Tonali, international italien qui a aidé l'AC Milan à atteindre les demi-finales de la Ligue des champions la saison dernière, a rejoint Newcastle pour près de la moitié du prix.

Ainsi, si Liverpool avait renoncé à recruter Caicedo et Lavia en raison de leur prix excessif, les supporters auraient pu à nouveau se plaindre de la parcimonie et de la prudence de FSG, mais ils n'auraient pas pu critiquer la cohérence de l'approche du club sur le marché des transferts.

Cependant, à l'heure actuelle, les Reds sont ridiculisés à juste titre parce qu'il semble qu'ils aient soudainement plus d'argent que de bon sens - ce qui est une tournure d'événements stupéfiante pour un club qui, sous l'ancien directeur du football Michael Edwards, était loué comme le maître du marché des transferts.

Il est tout à fait absurde qu'ils soient prêts à retourner à Southampton - après avoir raté Caicedo - et à payer plus que les 50 millions de livres que les Saints demandaient à l'origine pour Lavia. Cela suggère que la panique s'est emparée d'Anfield, ce qui n'augure rien de bon pour les espoirs de recrutement d'un numéro 6 spécialisé avant la fin de la période des transferts. Tout vendeur potentiel sera désormais parfaitement conscient du niveau de désespoir de Liverpool et de la somme d'argent dont il dispose.

En montrant sa main avec l'offre de Caicedo, Liverpool court maintenant le risque d'être nettoyé - et les fans méritent de savoir comment on en est arrivé là. En effet, le simple fait que Liverpool soit toujours à la recherche de réponses à ses problèmes de milieu de terrain en plein mois d'août soulève de nombreuses questions embarrassantes, dont la principale est la suivante : qui est responsable de la situation peu enviable dans laquelle le club se trouve aujourd'hui ?

Le travail de Jorg Schmadtke fait l'objet d'un examen minutieux puisqu'il n'a signé qu'une seule fois depuis qu'il a succédé à Julian Ward, le successeur d'Edwards, en juin - et encore, il s'agissait simplement d'activer la clause de rachat de Szoboszlai. Cependant, la sagesse de la nomination de Schmadtke sur une base temporaire est maintenant remise en question, tout comme le rôle de Klopp dans la nomination de son compatriote.

Quelle que soit l'issue des deux dernières semaines du mercato, il est impératif que Klopp apporte des éclaircissements sur la situation actuelle à Anfield, au moins pour éviter que les gens ne commencent à le pointer du doigt. D'aucuns estiment déjà que la volonté du manager d'avoir plus de poids sur les transferts a au moins contribué à l'agitation qui semble régner en coulisses à Liverpool.

Pour l'instant, bien sûr, l'accent sera mis sur l'obtention d'au moins un nouveau milieu de terrain défensif, étant donné qu'il n'y a pas d'autre choix que de signer quelqu'un - le besoin d'une plus grande protection devant les quatre défenseurs a été douloureusement mis en évidence dimanche.

Mac Allister est un milieu de terrain polyvalent et il s'est parfois bien comporté contre Chelsea, jouant un rôle clé dans l'excellente action qui a conduit à l'ouverture du score de Luis Diaz, mais ce n'est pas un numéro 6. Un véritable remplaçant de Fabinho est nécessaire si Liverpool veut avoir une chance de revenir dans le top 4 de la Premier League cette saison, sans parler de la lutte pour le titre.

Mais une nouvelle signature est également impérative pour apaiser la frustration des fans, qui est dangereusement proche de l'ébullition - une fois de plus. Klopp n'est manifestement pas heureux non plus. Il s'est montré optimiste après le match nul 1-1 contre Chelsea et a même lancé quelques plaisanteries, dont l'une visait l'entraîneur adjoint de Newcastle, Jason Tindall. Mais c'est de Liverpool que le monde du football se moque en ce moment, ce qui signifie qu'un travail sérieux doit être fait pour restaurer la réputation de ce club bien géré où tout le monde lit sur la même page.

John Henry était présent à Stamford Bridge dimanche. Il est donc de la responsabilité de l'Américain et de l'équipe de transfert du club de faire en sorte qu'un accord significatif soit trouvé.

Car Klopp sait ce qu'il veut, et même ce dont il a besoin. La question est de savoir s'il va l'obtenir.