Le pénalty sifflé pour Harry Kane et l'Angleterre était-il valable ?

Denzel Dumfries pensait avoir échappé à la sanction après avoir heurté Harry Kane dans la surface à la 14e minute, mais l'arbitre Felix Zwayer est revenu sur sa décision d'accorder un coup de pied de but après que la VAR lui a demandé de consulter son moniteur. Gary Neville a qualifié cette décision de "honteuse", tandis que Jamie Carragher a écrit sur X : "Jamais un penalty". Mais Gareth Southgate et Kane n'en ont eu cure, le capitaine anglais s'élançant des 12 mètres pour remettre les pendules à l'heure (1-1).

L'expert de la VAR, Dale Johnson, a expliqué pourquoi le responsable de la VAR, Bastian Dankert, est intervenu. Selon Johnson, la manière dont Dumfries est allé au duel - en levant ses crampons - était illicite et a provoqué l'inversion de la décision initiale de Zwayer.

"Pourquoi Dankert a-t-il conseillé un penalty ? Il a considéré que la nature de l'action de Dumfries, en allant avec les crampons plutôt qu'en tentant de frapper le ballon, était imprudente - c'est pourquoi le joueur néerlandais a reçu un carton jaune", explique Johnson. "C'est le seul domaine où un défenseur qui rattrape un attaquant après un tir peut être considéré comme un penalty - quand c'est imprudent ou dangereux".

Johnson pense également que la VAR a été influencée par le fait que Kane est resté à terre en raison de la douleur.

Le but tardif d'Ollie Watkins a permis à l'Angleterre de s'imposer 2-1 et de se qualifier pour la finale du Championnat d'Europe pour la deuxième fois consécutive. Ronald Koeman et les Néerlandais ne manqueront pas cependant de revenir sur la décision du penalty qui a déclenché le réveil des Three Lions.