Le club de Chelsea pourrait-il vraiment recruter Kylian Mbappé ? Un projet excitant, intéressant, mais impossible à réaliser

Cela pourrait bien être la seule chance pour Chelsea de signer Mbappé à son apogée. Qu'il aille ou non ailleurs, il est destiné à rejoindre le Real Madrid à un moment ou à un autre - le club qui l'obsédait quand il était enfant.

Cependant, si les Blancos sont suffisamment stables financièrement pour acheter le Français cet été, la hiérarchie de Bernabeu préférerait sûrement attendre un an et le signer sur un transfert gratuit, bien que coûteux, à l'expiration de son contrat avec le PSG.

Chelsea dispose donc d'une fenêtre d'opportunité, même si elle n'est qu'entrouverte. S'ils parviennent à mettre sur pied une offre acceptable à la fois pour le PSG et pour le joueur, ils espèrent que ce dernier sera séduit par le club, la vie à Londres et la Premier League, et qu'il retardera de quelques années son destin au Real Madrid.

Il suffit de dire qu'après un peu plus d'un an en tant que copropriétaire de Chelsea et une période en tant que directeur sportif par intérim, le bilan de Boehly en matière de transferts de gros montants laisse beaucoup à désirer. Mais poursuivre une superstar du calibre de Mbappé - un homme qui fait confortablement partie des trois meilleurs joueurs de la planète - est tout à fait différent.

Alors qu'il était risqué de dépenser des sommes colossales pour des joueurs relativement inexpérimentés tels que Mykhailo Mudryk, Enzo Fernandez et Marc Cucurella, Mbappé est une garantie de succès. En effet, il pourrait bien faire la différence entre une qualification pour l'Europa League et la Ligue des champions pour une équipe comme Chelsea la saison prochaine dans cette période de transition, en élevant ceux qui l'entourent et en apportant sans aucun doute le type de but prolifique qui fait cruellement défaut aux Blues.

Si l'occasion se présente de recruter l'un des meilleurs joueurs du monde à son apogée, il faut simplement la saisir, et les Londoniens ont montré dans un passé récent qu'ils avaient les moyens financiers et l'impitoyabilité nécessaires pour faire des vagues sur le marché des transferts.

Il va sans dire que l'entraîneur de Chelsea, Mauricio Pochettino, serait favorable à des retrouvailles avec un joueur qu'il a dirigé lors de son passage dans la capitale française. Il s'est toutefois montré timide sur les liens avec Mbappé, déclarant récemment : "Je pense que dans notre passé, nous étions au Paris Saint-Germain avec Kylian et je pense que je dois être conscient que je ne peux pas parler. Tout ce que vous dites, c'est trop de bruit. C'est une situation très délicate qu'ils doivent régler à Paris avec Kylian. Pour notre part, je n'ai rien à dire.

"Nous travaillons sur notre réalité, notre réalité est différente. De mon côté, je n'ai rien à dire, seulement les soutenir. J'espère qu'ils trouveront une solution pour les deux parties. C'est un club que j'aime parce que j'y ai été joueur, capitaine et entraîneur. Avec Kylian, nous avons créé une très bonne relation, j'espère qu'ils trouveront la meilleure solution pour les deux parties".

En l'état actuel des choses, on ne sait pas exactement comment Chelsea compte financer ce qui serait une transaction sensationnelle pour Mbappé, ni même s'il envisage de le prêter pour un an. Il a été rapporté que Boehly essayait de concocter une offre de joueur plus argent, mais il y a certainement très peu de joueurs qui sont à la fois désirables pour le PSG et sacrifiables pour Chelsea ; Reece James est intouchable, il n'y a aucune chance que le club de Premier League soit prêt à se séparer d'Enzo, Levi Colwill est sur le point de signer un nouveau contrat et Wesley Fofana souffre d'une blessure à long terme.

Les Blues sont peut-être déjà prêts à renoncer à Mudryk si cela leur permet de recruter Mbappé, et Hakim Ziyech pourrait bien revenir dans l'équation après l'échec de son transfert au Parc des Princes en janvier. L'exclu Romelu Lukaku est un autre joueur qui pourrait être intéressé, ayant été lié aux géants français dans le passé.

L'un des principaux arguments contre la signature de Mbappe est sa réputation désormais établie d'enfant terrible du PSG. D'innombrables colères publiques et railleries à l'encontre de sa propre équipe ont conduit à une rupture totale des relations entre le joueur et le club, ce qui a abouti à son départ en tant que paria plutôt qu'en tant que héros. Son mépris pour ses employeurs actuels est tel qu'il est même prêt à s'asseoir sur le banc et à attendre de partir dans un an.

Le PSG ne s'est pas toujours facilité la tâche, mais l'ego de Mbappé semble avoir gonflé au point qu'il pense sincèrement qu'il est plus grand que les Parisiens - et, en effet, en tant que marque, il y a sans doute une part de vérité là-dedans.

Chelsea a une histoire récente complexe avec le soi-disant pouvoir des joueurs, et Mbappé en est l'incarnation. Il a été dit que l'une des raisons du grand nettoyage estival des Blues est de redresser l'influence de l'équipe de joueurs, avec plusieurs figures de premier plan déjà parties.

Même s'il serait un succès garanti sur le terrain, pour un club qui est quelque peu dans le désert et qui a besoin de retrouver sa grandeur, signer l'un des plus grands egos du jeu moderne pourrait s'avérer contre-productif pour ses plans à long terme en dehors du terrain.

Mais avant de s'emballer, il y a une multitude de raisons pour lesquelles ce transfert ne se réalisera certainement pas, malgré les efforts de Boehly. La principale raison est que, selon les rumeurs, Mbappé aurait déjà conclu un accord sur les conditions personnelles de son transfert de rêve au Real Madrid. Le joueur de 24 ans devrait empocher une prime de 160 millions d'euros (137 millions de livres sterling/175 millions de dollars) s'il décide de tenir bon et de rejoindre le Real l'été prochain.

Et puis, bien sûr, il y a le fait que Chelsea n'est pas en mesure d'offrir la Ligue des champions la saison prochaine, ou même toute autre forme de compétition européenne. Il est bien connu que le rêve de Mbappé est de remporter la Ligue des champions, mais les Blues espèrent que sa volonté de manquer une saison avec le PSG signifie qu'il est prêt à renoncer à ses aspirations à Stamford Bridge, du moins pour l'instant.

Il faut également tenir compte du fair-play financier (FFP). Les Blues sont déjà sur la liste de surveillance de l'UEFA et risquent fort de ne pas respecter la limite de trois ans imposée par la Premier League pour les pertes de 35 millions de livres (44,6 millions de dollars) ou plus. Alors qu'ils tentent d'équilibrer leurs comptes avec leur vente de feu en cours, signer Mbappe pour une somme astronomique et un salaire astronomique serait certainement contre-intuitif - en effet, cela ferait exploser leur structure salariale nouvellement formée.

Les relations avec le PSG ne sont pas au beau fixe non plus, suite à la débâcle mentionnée plus haut concernant le transfert de Ziyech au Parc des Princes à la date butoir de janvier. Chelsea n'aurait pas soumis ses documents à temps en raison d'une erreur administrative, ce qui a exaspéré le joueur et le PSG.

Enfin, il y a le coût du transfert ; bien que l'attaquant l'ait rejeté, la concurrence du club saoudien Al-Hilal, qui a proposé une indemnité de transfert de 300 millions d'euros (257 millions de livres sterling/329 millions de dollars) et un salaire de 700 millions d'euros (599 millions de livres sterling/ 768 millions de dollars), pourrait bien empêcher Boehly de s'engager dans un transfert de premier plan. Il n'y a sûrement pas de joueurs qu'ils pourraient offrir en échange d'une partie de leur salaire pour changer cela.