Genoa-Juve, c'era rosso su Frendrup? La moviola, perché è stato ammonito e non espulso come Bartesaghi

Frendrup ammonito e non espulso, giusto? Cosa è successo in Genoa-Juventus e perché i tifosi lo accostano al rosso di Bartesaghi.

Polemiche infuocate in un Marassi senza tifosi per quanto accaduto nel primo tempo di Genoa-Juventus.

Giocatori della Juventus e fans sui social dubbiosi per l'intervento del rossoblù Frendrup su Nico Gonzalez al minuto 27.

In particolare Frendrup è stato ammonito e non espulso, il che ha portato i tifosi a riversarsi sui social per chiedere spiegazioni al direttore di gara Colombo, soprattutto dopo quanto successo il giorno prima con il rosso, per situazione praticamente identica, al milanista Bartesaghi.

DAZN
FRENDRUP SU NICO, FALLO DA ROSSO O DA GIALLO?
Durissimo intervento di Frendrup su Nico, proteste in campo e sui social per il cartellino giallo e non il rosso verso il giocatore del Genoa. Meritava l'espulsione? Situazione al limite, ma l'arbitro Colombo ha optato per l'ammonizione in virtù della situazione di gioco: Frendrup ha toccato il pallone prima di colpire Nico, comunque in ritardo.
Frendrup colpisce la caviglia di Nico Gonzalez, ma la decisione di Colombo è quella di mostrare solo il cartellino giallo. Decisione avvallata dal VAR.

L'ESPULSIONE DI BARTESAGHI
Dopo il contatto Frendrup-Nico i tifosi del Milan si sono riversati sui social a chiedere spiegazioni sul giallo al giocatore del Genoa il giorno dopo l'intervento di Bartesaghi contro il Lecce, con rosso immediato sul giovane rossonero.
Situazioni differenti? No, in realtà si è trattato praticamente dello stesso intervento: Bartesaghi colpisce prima il pallone e viene spulso, Frendrup ammonito.
Si entra così nella soggettività dell'arbitro davanti allo stesso inervento.
Pubblicità
Pubblicità

FRENDRUP SU NICO, FALLO DA ROSSO O DA GIALLO?

L'ESPULSIONE DI BARTESAGHI