Contatto tra Bonny e Nico Paz in Como-Inter, l'analisi di Open VAR: "Non c'è alcun fallo, il rigore andava tolto"

Arbitro: "Fondo, fondo per me", poi cambia idea - "Fuori area. Fallo e giallo. Per me è entrato pericoloso, quindi fallo e giallo. Ammonito Bonny. È in ritardo, non può entrare in quel modo".

VAR: "Confermo che è calcio di rigore perché il punto di contatto è dentro l'area."

Dino Tommasi, componente CAN, ha commentato così l'episodio:"Massa da campo affronta una situazione problematica. Di primo impatto indica il rinvio dal fondo, poi ricostruisce anche sentendo il colpo, che in realtà è dato da Nico Paz a Bonny, il quale si oppone semplicemente al tiro. Se Bonny lo avesse colpito con il piede a martello sarebbe stato diverso."

Continua poi: "L'errore di Massa è quello di ricostruirsi un'immagine senza seguire il suo istinto, in una situazione di campo comunque complessa. L'errore della sala VAR è stato quello di soffermarsi sul punto di contatto e non analizzare la situazione, dando per scontata la prima sensazione di Aureliano, varista in questo caso. In realtà si doveva chiamare una OFR per revocare il fallo e di conseguenza l'ammonizione."

Conclude: "In questo caso era imprescindibile la chiamata al monitor. Non c'è alcun fallo. C'è una opposizione semplicissima, il calcio di rinvio - deciso inizialmente da Massa - era la decisione giusta. È un errore del VAR, composto da Aureliano e Maggioni, nel non richiamare l'arbitro a rivedere la situazione. Le on-field review sono necessarie per stabilire la verità del campo. Non si tratta di situazioni grigie in cui resta la centralità dell'arbitro. C'è un errore dell'arbitro, tecnicamente evidente, quindi andava richiamato per ristabilire la corretta situazione di campo. Non c'è fallo, questo calcio di rigore si toglie."