L'uso della tecnologia in campo è stata invocata da tanti ed ora è al centro di mille polemiche per applicazioni che spesso fanno storcere il naso. Secondo i vertici Aia la moviola è stata pienamente promossa anche in occasione di Atalanta - Juventus , la partita più delicata dal punto di vista degli episodi.
Come riferito dalla 'Gazzetta dello Sport', i vertici arbitrali hanno analizzato in particolare due episodi su tutti: il goal annullato a Mandzukic ed il calcio di rigore concesso ai bianconeri. In entrambi i casi sono state giudicate impeccabili le procedure applicate.
L'azione analizzata dal VAR parte nel momento in cui la squadra riconquista palla nell'interezza della sua azione offensiva: nel caso di possessi palla prolungati ci si concentra sull'ultima fase di passaggi. In questo caso l'azione d'attacco coincide con la discesa di Lichtsteiner, prosegue con Dybala e si conclude con Mandzukic, ma il fallo dello svizzero su Gomez diventa decisivo. Un caso simile era stato registrato con il rigore tolto ad Ilicic per un pallone recuperato da Petagna quando era già uscito.
Diversa l'interpretazione sul rigore assegnato alla Juventus per presunto fallo di mani di Petagna : in questo caso il VAR Orsato non trova un'immagine che lo convinca a cambiare idea dal replay e conferma la decisione di Damato, che ha l'ultima parola.
I dubbi restano, come il presunto fallo da rigore non fischiato su Higuain nel finale: anche in questo caso il VAR interpreta come assenza di errore chiaro e resta spenta.
