Svelato l'audio VAR di Genoa-Juventus sul fallo di Malinovskyi: "Porca boia"

"Fallo e giallo vorrebbe lui" dice la sala VAR a proposito dell'arbitro Massa dopo il fallo di Malinovskyi durante Genoa-Juventus. "Il piede è staccato da terra, per me fallo e giallo va bene eh" dice l'addetto al VAR Fabbri, utilizzato da Rocchi come arbitro nella partita del 23 dicembre tra Torino e Udinese.

Un Fabbri che visto inizialmente il fallo di Malinovskyi si è lasciato andare ad un chiaro "Porca boia" nel notare la scivolata del giocatore ucraino, punito comunque solamente con l'ammonizione.

"Un mancato rosso" ha detto il designatore arbitrale Rocchi durante Open VAR, commentando la decisione della sala VAR. "Massa non percepisce minimamente l'entità del fallo, era una decisione da prendere al monitor perchè su questa tipologia di interventi ho chiesto loro di essere molto severi prima sul campo e dunque al monitor".

L'altro grande dubbio di Genoa-Juventus era quello relativo alle proteste bianconere per un fallo di mano di Bani in area sul cross di Cambiaso dalla destra.

La conclusione dell'esterno bianconero colpisce prima il ginocchio di Bani e subito dopo il braccio dello stesso giocatore del Genoa:

"Ci va col ginocchio e poi la devia con il braccio, non mi interessa" dice deciso Fabbri, VAR di Genoa-Juventus. "Se gli va direttamente sul braccio sì, ma deviandola sembra che la alzi per farlo passare".

L'addizionale all'addetto VAR principale (AVAR), per Genoa-Juventus era invece Abbatista.

Non è il tocco di ginocchio di Bani a determinare il mancato rigore per la Juventus, ma bensì il movimento del braccio.

"Per noi è più rigore che no" ha evidenziato Rocchi a DAZN. "Non è un errore al 100%, la differenza vera è che la deviazione diventa fondamentale se cambia radicalmente la direzione".

"Braccio largo rigido è sempre rigore, ma non è facile catalogare tutti gli episodi nella stessa maniera. Mi chiedono perchè non date tutti i rigori nella stessa maniera? Perchè tutti gli episodi non sono uguali, non è che non vogliamo prendere la stessa decisione, è che non riusciamo a prendere la stessa decisione".

Rocchi evidenzia infatti come si entri nella soggettività riguardo il movimento del braccio e non della deviazione:

"Il fallo di mano è la cosa più complessa per l'arbitro, è sempre interpretazione soggettiva".

Rocchi evidenzia come la deviazione di un'altra parte del corpo, in questo caso il ginocchio di Bani, non assolve il giocatore per il tocco di mano successivo come in passato.

Il punto è la deviazione portata da ginocchio, spalla e via dicendo su braccio o mano.

Se questa è tale da rendere il pallone inatteso, cambando nettamente la traiettoria, allora la deviazione è influente.