ピルロがC・ロナウドよりモラタを好んだ理由とは？元ユヴェントスコーチが説明「プレースタイルに全く合っていなかった」

クリスティアーノ・ロナウドのユヴェントスでの期間はゴール、トロフィー、そして比類のないプロフェッショナリズムをもたらしたが、舞台裏では必ずしも完璧にフィットしていたわけではなかった。2020-21シーズンにアンドレア・ピルロ氏が唯一監督として指揮をした年、イタリアのレジェンドは自身のアイデアとC・ロナウドの自由奔放でゴールに貪欲な本能とのバランスを取れるシステムを作り上げることに苦戦した。

現在、トルコのカラギュムルクでピルロ監督の元アシスタントコーチだったエルデム氏が、そのシーズンを特徴づけた戦術的緊張について新たな光を当てた。『ビルト』に語ったエルデム氏は、ピルロ監督がC・ロナウドの才能を尊重していた一方で、彼のデータ主導のアプローチは、元マンチェスター・ユナイテッドのスターが自身の好むプレッシングシステムには理想的ではないことを示していたと明かした。

ピルロ氏についていくつかの率直な詳細を明かした。エルデム氏は、ユヴェントスのレジェンドがC・ロナウドよりアルバロ・モラタを好んでいたが、セリエAのクラブが同年に彼の獲得に大金を費やしていたため、C・ロナウドをベンチに座らせることができなかったと主張している。

「我々は分析を行い、彼のアナリストがいくつかのデータを提供してくれた。1つは明白だった。（ピルロは）（パウロ・）ディバラを好まなかったし、クリスティアーノ・ロナウドは彼のプレースタイルに全く合っていなかった。彼はハイプレスをかけたかったが、データはC・ロナウドがスプリントで最悪だったことを示していた。彼は彼を望んでいなかったが、何もできることはなかった。それがまさにC・ロナウドだった。彼はアルバロ・モラタをはるかに好んでいた。モラタは彼の4-4-2システムに完璧だった。彼のシステムはC・ロナウドに対応できなかったが、彼に対して何もできなかった」

C・ロナウドの管理は、最も経験豊富なコーチでさえ一貫して試練にさらされてきた。ピルロ氏もユヴェントス時代にこの課題に直面した。C・ロナウドの支配的な個性、比類のない野心、そして卓越性への絶え間ない追求は、個人の輝きと戦術的規律のバランスを取ることをしばしば困難にした。

2019-20シーズンにユヴェントスでC・ロナウドを指導したマウリツィオ・サッリ監督は、彼を厳格なシステムに統合することは容易ではなかったと認めた。彼はしばしば、C・ロナウドの本能的で攻撃的な性質と、自身が実装したかった構造化されたプレーとのバランスを取ろうとすることに不満を感じていた。緊張の瞬間があったにもかかわらず、サッリ監督はC・ロナウドが集中力を保ち、挫折から素早く立ち直る驚くべき能力を認め、彼のエリートメンタリティを強調した。

レアルでのジョゼ・モウリーニョ監督のC・ロナウドとの経験は、相互尊重によって特徴づけられたが、2つの強い自我の衝突もあった。彼はしばしば、C・ロナウドの管理を過度なコントロールを手放す訓練だと表現し、特定の選手は制限よりも自由を与えられたときに最高のパフォーマンスを発揮することを理解していた。

マンチェスター・ユナイテッドでは、エリック・テン・ハーグ監督とラルフ・ラングニック監督の両者が同様の課題に直面した。テン・ハーグ監督は出場時間の減少に対するC・ロナウドの不満に対処しなければならず、それは彼が1試合で途中出場を拒否する事態に発展した。ラングニック監督もC・ロナウドから公然と批判を受け、彼の権威と監督としての資格を疑問視された。両方の状況は、個人的基準と影響力がしばしばチームの指示を覆い隠すスーパースターを管理する難しさを浮き彫りにした。

ポルトガル代表でC・ロナウドと長く成功した期間を共有したフェルナンド・サントス監督でさえ、2022年ワールドカップ中に関係が緊張するのを見た。C・ロナウドを交代させる戦術的決定は、明らかな不満とチームの士気の顕著な変化をもたらした。

ユヴェントスでの最終年、C・ロナウドは44試合で36ゴールを記録し、リーグでは29ゴールでセリエAの得点王に輝いた。彼はわずか131試合でビアンコネリ史上最速で100ゴールに到達した選手となった。彼の個人的成功にもかかわらず、ユヴェントスは4位に終わったが、コッパ・イタリアとスーペルコッパ・イタリアーナを獲得した。C・ロナウドのゴール重視のスタイルはピルロ監督のポゼッション重視のシステムと対照的だったが、両者の関係は尊敬に満ちたものであり続けた。このシーズンは、ユヴェントスの9年連続セリエA優勝の記録が途絶えた年となった。