.png?auto=webp&format=pjpg&width=3840&quality=60)
GOAL 確かに、負傷に悩まされたセンターバックのジョン・ストーンズは先発復帰戦で全く存在感を示せなかったが、少なくとも代理主将の出場時間不足は彼の不安定なプレーを言い訳にできた。
フィル・フォーデンには、かつてプレミアリーグ最高峰の一角と見なされていた選手のかけらも感じられない姿が、4部リーグのチーム相手に苦戦する中で再び露呈した。
しかし結局、セメニョとゲヒの投入が決定的となった。後者はレイアン・シェルキのクロスがディフレクトしたボールを押し込み、クリスタル・パレスから冬の移籍市場で加入して以来初となるゴールを決め、ちょうど1年前にシティが8-0で叩きのめした相手を2-0で下す勝利を確定させた。
GOALはエティハドでプレーした全シティ選手を評価。前季FAカップ準優勝チームは、グアルディオラ監督の戦力層に対する疑問を払拭し得ないほどひどい内容で5回戦進出を決めた...
Getty Images Sportジェームズ・トラフォード (5/10):
前半終了間際にベン・ウッドバーンのシュートを好セーブ。60分にはケリー・ンマイの至近距離からのシュートにもしっかり対応したが、空中戦では不安を残した。コーナーキックのクリアーを試みた際にボールを完全に外す場面もあった。
アブドゥコディル・フサノフ（5/10）：
マックス・アレーンの早期交代により得意のセンターバックに復帰。堅実なプレーを見せたが、目立った活躍はなかった。
ジョン・ストーンズ（4/10）：
負傷から復帰しての先発出場だったが、守備面で明らかに動きが鈍く、65分で交代となった。
マックス・アリーン（評価対象外）：
ジョシュ・オースターフィールドへのタックルで負傷し、開始わずか20分で退場を余儀なくされる不運に見舞われた。
ライアン・アイト＝ヌリ（6/10）：
シティで数少ない良いプレーを見せた選手の一人（とはいえ、全体の水準は低かった）。左サイドをタイミング良く突破し危険なクロスを供給してオウンゴールを誘発しただけでなく、ボール保持力も高く、守備面でもまずまずの働きを見せた。
AFPリコ・ルイス（5/10）：
中盤で先発したが、アレーネの途中退場に伴い右サイドバックにポジションを移す必要があり、試合への影響力を制限された。
ニコ・ゴンサレス（5/10）：
予想通りボールに触れる機会は多かったが、ほとんど何もできなかった。今さら言うまでもないが、彼はロドリではない。
ティジャニ・レインダース（4/10）：
早い段階での布陣変更でより深い位置のミッドフィルダーに下がったが、どちらのポジションでも同様に精彩を欠いた。
AFPフィル・フォーデン (2/10):
グアルディオラの最強布陣に値することを証明する新たな機会を与えられたが、惨憺たる結果に終わった。3本のシュートを放ったが枠内は1本もなく、試合に実質的な影響を与えることもできなかった。彼がもはや第一選択肢ではない理由が容易に理解できる。
ライアン・チェルキ（6/10）：
フランス人選手のクロス兼シュートがゲヒの簡単なフィニッシュを導いたが、プレミアリーグでより定期的に先発出場する可能性を高めるには全く不十分だった。実際、サルフォードが疲弊した最終10分間になってようやく動きを見せた。
オマール・マルムシュ（4/10）：
VARの不在が彼の素晴らしいゴールを奪った。前半の強烈なフィニッシュは誤ってオフサイド判定で取り消され、ニコ・オライリーへの絶好のチャンスも演出したが、それでもエジプト人選手にとっては機会を逃したように感じられた。
Getty Images Sportライアン・マカイドゥー（5/10）：
負傷したアレーネに代わって投入されたこのティーンエイジャーは、後半開始直後にマット・ヤングから好セーブを引き出したほか、3度のチャンスを創出した。
マーク・ゲヒ（7/10）：
ストーンズに代わって守備陣を統率し、守備を固めた後、押し込みで勝利を決定づけた。
ニコ・オライリー (5/10):
アイト・ヌリと交代出場。バックフリックを失敗し、シティのリードを2点に広げる絶好のチャンスを逃した。
アントワーヌ・セメニョ（7/10）：
ゲヒ、オライリーとの同時交代で投入され、即座にシティの攻撃に新たな次元を加えた。終盤のシュートがポストに阻まれる不運に見舞われた。
ロドリ（評価対象外）：
試合終了間際にゴンサレスと交代で出場したのみ。
ペップ・グアルディオラ（6/10）：
控え選手のパフォーマンスに深く失望したはずだ。試合をやり切るためにゲヒやセメニョのような選手を投入せざるを得なかった事実にも。さらに、シティの守備陣の問題を考慮すれば、アレーネの負傷にも頭を悩ませているだろう。
