José Mourinho, l'entraîneur du Real Madrid, a adressé un message ironique à Javier Tebas, le président de la Ligue espagnole, dans le contexte de la crise qui oppose ce dernier à la direction du Real Madrid, après que le technicien portugais a lâché une déclaration acerbe laissant entendre que les agissements de Tebas ne pouvaient être justifiés, à moins qu'une pathologie ne se cache derrière.
Mourinho a refusé d'entrer dans les détails du différend lors de la conférence de presse précédant la confrontation face à Séville, prévue demain dimanche en Liga, mais il a choisi une formule frappante, teintée d'une critique cinglante à l'égard du président de la Liga, dans une nouvelle sortie qui illustre sa manière si controversée de faire passer ses messages sans détour.
Interrogé sur ce qu'il pensait de Tebas, le technicien portugais a répondu, selon le quotidien espagnol « AS » : « Je ne veux pas parler de ce sujet, il y a des limites et des limites. On ne peut présenter d'excuses que s'il s'agit d'un cas pathologique sur le plan clinique, sinon il n'y a pas d'excuses. Je ne veux pas entrer dans ce sujet. »
Mourinho a ajouté, en référence à la crise entre le Real Madrid et le président de la Liga, que les supporters de la Maison Blanche sont bien conscients de la nature des défis auxquels l'équipe est confrontée, avant d'appeler à contenir le différend à l'intérieur de l'Espagne et à ne pas le laisser s'étendre à l'étranger.
Il a déclaré : « Les supporters du Real Madrid savent à quoi ils font face. Et compte tenu du statut dont jouit la Ligue espagnole à l'étranger, et du fait que nous sommes les champions du monde en titre, il vaut mieux essayer de garder ces affaires ici et qu'elles ne sortent pas à l'extérieur. »
Quels sont les détails de la crise entre le Real Madrid et Tebas ?
La crise entre le Real Madrid et Tebas s'est ravivée tout au long de la journée d'hier vendredi, les deux parties ayant échangé des déclarations médiatiques virulentes, et la situation semble avoir atteint une impasse.
Le président de la Ligue espagnole avait suscité une vive polémique après avoir comparé le style de la chaîne de télévision du Real Madrid aux mécanismes de propagande utilisés par Joseph Goebbels, ministre de la Propagande de l'Allemagne nazie, estimant que la chaîne présente constamment le club sous les traits de la victime, répète les plaintes et attise les soupçons, en sélectionnant les événements de manière à servir son récit.
Tebas a précisé, dans un message publié sur les réseaux sociaux, que sa comparaison visait les méthodes de propagande, et non l'idéologie nazie ni les supporters du Real Madrid, indiquant que ces méthodes reposent, selon sa description, sur la répétition systématique, la présentation des adversaires comme des ennemis et la soumission des faits à un récit déterminé.
Ces déclarations ont provoqué la colère de la direction du Real Madrid, qui a réclamé la démission immédiate de Tebas de ses fonctions de président de la Ligue espagnole et de vice-président de la Fédération royale espagnole de football, le qualifiant de « véritable fléau pour le football espagnol ».
Le club a estimé que comparer les méthodes de sa chaîne aux mécanismes de la propagande nazie était grave et inacceptable, affirmant que la précision apportée par Tebas, selon laquelle ses propos ne concernaient pas l'idéologie nazie, n'atténue en rien le caractère offensant de ces déclarations, selon son communiqué.
Pour défendre sa position, Tebas a cité d'anciens propos de Florentino Pérez, le président du Real Madrid, qui avait déclaré : « J'aurais pu gagner 14 titres en championnat, mais les autres m'ont été volés », des déclarations qui avaient été suivies d'une plainte de certains arbitres.
Tebas s'est interrogé sur les critères utilisés pour évaluer les déclarations, et sur le fait de savoir si évoquer des titres de championnat volés est traité comme une liberté d'expression, tandis que critiquer des méthodes de propagande, en écartant la comparaison idéologique et sans viser les supporters, peut entraîner une éventuelle intervention officielle.
Il a insisté sur la nécessité d'appliquer les critères de manière indépendante et cohérente, déclarant : « La liberté d'expression ne devrait pas dépendre du nom de celui qui s'exprime. »