Vous avez plus de 24 ans ?

Help us verify your age by providing an honest response. This site contains gambling advertising for 24+.

Age-restricted content

Vous n'avez pas l'âge requis pour consulter les contenus liés aux paris. Vous allez être redirigé vers la page d'accueil.

alt
GFX Cristiano Ronaldo Real MadridGetty Images

L'astuce fiscale du Real pour chiper Cristiano Ronaldo

Des rumeurs ont récemment éclaté sur un retour potentiel de Cristiano Ronaldo au Real Madrid, mais un tel accord pourrait s'avérer compliqué pour Los Blancos compte tenu du taux d'imposition élevé de l'Espagne.

Cristiano Ronaldo a été l'objet de critiques ces derniers temps après l'élimination de la Juventus aux mains de Porto lors des 8es de finale de la Ligue des champions. "Ronaldo bénéficie d'un régime fiscal spécial [en Italie]", a expliqué Toni Roca, PDG d'Himnus Football Lawyers, à Marca.

"Il n'est pas allé en Italie par hasard, puisque le pays transalpin bénéficie du traitement fiscal le plus favorable des cinq ligues majeures du continent." Le désavantage évident de l'Espagne Selon Roca, les autorités fiscales italiennes ne reçoivent que 225 000 euros par an d'impôts de la part Cristiano, qui gagne environ 40 millions d'euros par saison.

Cependant, cela ne peut pas se produire en Espagne puisque la célèbre loi Beckham a été abandonnée en 2016, le taux d'imposition du pays étant beaucoup plus élevé que celui de l'Italie. «Pour ces 40 millions d'euros que [Ronaldo] reçoit chaque année pour les droits à l'image, Cristiano aurait payé 100 fois plus d'impôts en Espagne», ajoute Roca.

"Cela signifie [une augmentation] de ces 225 000 euros qu'il paie désormais en Italie à 20 millions d'euros par an dans notre pays, et c'est sans compter le salaire."

Un contrat d'un an pourrait être une alternative La seule façon pour Cristiano d'éviter de payer des impôts aussi élevés en Espagne. "Si Cristiano signait pour le Real Madrid pour une saison, il serait imposé en tant que non-résident, il ne paierait pas les droits à l'image [il économiserait 20 millions d'euros] et il ne paierait que 19% de l'impôt sur le revenu", affirme Roca.

Publicité

VOUS AVEZ APPRÉCIÉ CETTE HISTOIRE ?

Ajoutez GOAL.com à vos sources préférées sur Google pour consulter davantage de nos articles

Suivez GOAL sur Google