.jpg?auto=webp&format=pjpg&width=3840&quality=60)
Les allégations ont été portées contre City au début de l'année, à l'issue d'une enquête de cinq ans sur des violations présumées du règlement financier. Depuis que les allégations ont été annoncées en février, la Premier League et City ont tous deux gardé le silence sur l'affaire. Cependant, le Daily Mail a révélé qu'une date d'audience pour le procès a été fixée à la fin de l'automne 2024.
City est accusé d'avoir enfreint 115 règlements au cours de 14 saisons, depuis le début de la campagne 2009/2010. Parmi ces infractions figurent des allégations de falsification de rapports financiers et de non-respect des règles de la Premier League. Les champions ont réfuté tout acte répréhensible et le manager Guardiola s'est récemment attaqué à ceux qui réclament une sanction pour City. En outre, l'Espagnol a affirmé qu'il resterait à l'Etihad Stadium même si la culpabilité de City était prouvée.
Alors que les rapports sur les infractions commises par les Citizens s'étaient considérablement calmés, la question est revenue sur le devant de la scène après qu'Everton, autre club de Premier League, a été sanctionné par une déduction de 10 points pour la saison en cours, après qu'un panel indépendant l'a reconnu coupable d'avoir enfreint les règles de rentabilité et de durabilité de la Premier League. La déduction a suscité la colère des supporters, qui estimaient que le cas du champion en titre n'avait pas été traité avec autant d'urgence par la Premier League que celui des Toffees.
Selon le rapport du Mail, une résolution pourrait n'intervenir qu'à la fin de la saison suivante, date à laquelle le contrat actuel de Guardiola est censé expirer. Il est reconnu que la procédure, qui a été extrêmement privée jusqu'à présent, en est actuellement à la phase d'obtention des déclarations des témoins, ce qui devrait se poursuivre jusqu'au printemps de l'année prochaine.
Si le procès se déroule comme prévu, une décision sera probablement prise au cours de l'été 2025. D'un autre côté, les retards risquent d'allonger la durée du processus. Il serait impossible de concevoir un scénario dans lequel City ne ferait pas appel, si l'une des parties jugeait le résultat final inacceptable. Une telle situation allongerait encore le processus.