Ligue 1, Fabio Grosso rend fou l'OL

Evincé fin novembre du banc de l’OL après des résultats catastrophiques avec l’équipe, Fabio Grosso est devenu le cauchemar des Gones. En effet, le technicien italien n’a pas encore été viré, sa procédure de licenciement étant toujours en cours. Et l’ancien coach de Frosinone ne compte pas faire de cadeau à l’Olympique Lyonnais.

Fabio Grosso réclame une fortune à l’OL

Le 30 novembre dernier, soit deux mois à peine après son arrivée, l’OL annonçait la mise à pied de Fabio Grosso. Le technicien italien n’aura dirigé que 7 matchs sur le banc rhodanien pour un bilan d’une victoire, 2 nuls, 4 défaites. Des résultats qui ont englué le club à la dernière place et ont eu raison du champion du monde 2006. Toutefois, Fabio Grosso ne veut pas quitter l’OL aussi facilement. Visé par une procédure de licenciement, l’Italien réclamerait une indemnité de licenciement comprise entre 1,5 et 2 millions d’euros. Toujours sous contrat avec l’OL comme quatre membres de son staff (Raffaele Longo, Francesco Vaccariello, Vittorio Carello, Mauro Carretta, ndlr), Fabio Grosso, réclame, selon Le Progrès, réparation sur le préjudice subi.  Mais ce n’est pas tout…

Fabio Grosso bloque la prolongation de Pierre Sage

Hormis la réclamation faite à l’OL, Fabio Grosso empêche une autre opération des Gones. En effet, Le Progrès révélait il y a deux jours que la prolongation de Pierre Sage dépendait du licenciement de l’Italien. « Il n’y a toujours pas de fumée blanche concernant le poste d’entraîneur à l’OL pour la deuxième partie de saison. En fait, Pierre Sage doit bien être nommé, sauf grande surprise, mais officiellement, il n’en est rien à ce jour. La période de vacances à l’heure de la trêve hivernale, donne un peu de latitude au club pour boucler le dossier, mais c’est surtout pour des questions juridiques que rien n’est encore annoncé. La procédure de licenciement de Fabio Grosso, débarqué le 30 novembre dernier, n’est pas encore finalisée, comme évoqué dans notre édition de vendredi, et peut prendre encore quelques jours, reportant de fait la nomination de son successeur », avait écrit le journal.