Des milliards et un mercato financier propre : le choc Benzema et l'attaque en or compromettent Al-Hilal !

La liste à elle seule révèle l'ampleur du mouvement qu'a connu Al-Hilal. Depuis janvier jusqu'à cet instant, le club a enchaîné une série de recrutements comprenant Karim Benzema, Rayan Al-Dossari, Pablo Marí, Mourad Housawi, Sultan Mendash, Karim Benzema, Simon Bouabré et Mohamed Kader Meïté.

À cela s'ajoutent Abdullah Al-Anazi, Sabri Dahal, Nawaf Al-Habashi, Mohamed Al-Sarnoukh et Mohamed Mehzeri dès le mercato en cours, avant que les regards ne se tournent vers les grands noms. Est ainsi apparu le Néerlandais Crysencio Summerville, suivi de l'Anglais Ollie Watkins, puis du Brésilien Gabriel Martinelli, transformant la façade offensive d'Al-Hilal en un chantier ouvert qui ne s'arrête pas.

Et c'est précisément là que réside le paradoxe : le club ne souffrait pas d'une pénurie offensive pour se lancer dans toutes ces dépenses, il disposait au contraire déjà d'un ensemble de noms capables de faire la différence. 

Malgré cela, la direction a choisi d'en ajouter davantage, comme si l'objectif n'était plus seulement de renforcer l'attaque, mais de bâtir une ligne offensive capable de rivaliser avec n'importe quelle équipe du monde en matière de noms.

Mais le football n'offre pas les titres à celui qui possède les noms les plus brillants. La profusion de stars marque parfois le début d'un nouveau problème, car chaque joueur a besoin de son rôle, chaque star a besoin de minutes, et le système a besoin de temps pour se comprendre lui-même.

Billets des matchs de la Saudi Pro LeagueAchetez votre billet maintenant !

Au milieu de toutes ces dépenses, le dossier Karim Benzema est devenu le plus polémique. Un attaquant de la trempe d'un Ballon d'Or, recruté par Al-Hilal, avant que les nouvelles de son départ ne fassent surface très peu de temps après, et que des sommes colossales liées au règlement financier, estimé à environ 25 millions d'euros, ne circulent.

C'est là que le tableau se complique davantage ; non pas seulement parce que Benzema n'a pas réussi, mais parce que le transfert lui-même n'a pas duré longtemps avant que le club ne commence à chercher une solution de remplacement.

 Environ six mois ont suffi pour qu'Al-Hilal se retrouve face à une nouvelle décision, puis Watkins est apparu comme un remplaçant potentiel, ouvrant un autre chapitre de l'histoire.

Le problème ne réside pas dans l'échec d'un transfert, car cela arrive dans le football. Le véritable problème survient lorsque le même cycle se répète : un transfert colossal, puis un manque de conviction, puis une résiliation de contrat ou un prêt, puis un autre transfert colossal. À ce moment-là, la question n'est plus seulement d'ordre technique, mais se transforme en une interrogation sur le coût des erreurs et la rapidité de la prise de décisions.

Sous cet angle, Benzema est devenu le symbole de toute une étape au sein d'Al-Hilal ; une étape où un grand nom mondial peut arriver aujourd'hui, puis se retrouver hors du projet demain s'il ne s'accorde pas rapidement avec la vision technique.

Al-Hilal n'a pas seulement dépensé pour Benzema : son effectif a connu une série de mouvements incluant le départ d'autres noms par le biais de résiliations à l'amiable, comme João Cancelo, Matteo Bat et Malcom de Oliveira, en plus du prêt de Darwin Núñez, qui n'a pas eu l'impact escompté lors de sa première expérience.

Núñez, précisément, représente un grand paradoxe dans cette histoire : un joueur venu de Liverpool, un transfert porteur d'ambitions immenses, qui se retrouve ensuite hors des plans et part en prêt. Au même moment, Al-Hilal se met en quête d'un nouvel avant-centre, pour finalement recruter Watkins.

Vous pouvez discuter plus en profondeur des sujets et des actualités sur les forums de « Kooora »

Et lorsqu'on ajoute à cela les transferts de Summerville, Martinelli et Watkins, le tableau ressemble à un vaste mouvement financier continu au sein de l'équipe, en particulier dans le secteur offensif : de grands noms arrivent, de grands noms s'en vont, et la facture ne s'arrête pas.

Mais il faut ici distinguer deux choses : une dépense importante ne signifie pas automatiquement l'existence d'une infraction financière, et évoquer le fair-play financier nécessite toujours des règlements et des données officielles pour que cela devienne une véritable accusation.

 Ce qui peut en revanche être débattu sur le plan sportif, c'est l'efficacité de la dépense et la capacité de l'équipe à transformer cet investissement en titres.

Et Al-Hilal, précisément, ne peut pas se permettre le luxe de dire que la construction nécessite de longues années, car il joue chaque saison pour le championnat et la Ligue des champions d'Asie, et ses supporters ne regardent pas tant la liste des stars que ce qui finira dans les vitrines du club en matière de trophées.

Al-Hilal possède peut-être aujourd'hui l'une des lignes offensives les plus séduisantes du championnat, mais avoir l'attaque la plus forte sur le papier ne signifie pas nécessairement disposer de l'équipe la plus forte sur le terrain. 

Watkins, Martinelli et Summerville sont des noms capables de faire la différence, mais leur véritable réussite n'apparaîtra que lorsque l'équipe cessera de modifier sa composition tous les quelques mois et laissera à son organisation le temps de grandir et de se stabiliser.

Et c'est là que l'équation d'Al-Hilal apparaît comme une arme à double tranchant : la puissance financière permet au club de corriger ses erreurs rapidement, mais elle peut aussi le pousser à prendre des décisions hâtives dès qu'un joueur ou un projet trébuche, si bien que la roue du changement continue de tourner sans fin.

Le plus frappant est que tous ces investissements offensifs ne se sont pas accompagnés jusqu'ici de la domination que le public attend d'un effectif d'une telle valeur, car le championnat exige de la continuité, l'Asie exige de la solidité, et les grands titres se décident parfois davantage sur un détail défensif que sur un nouveau nom offensif.

C'est pourquoi la vraie question n'est plus : qui Al-Hilal va-t-il encore recruter ? Mais plutôt : Al-Hilal peut-il enfin cesser d'acheter des solutions et commencer à bâtir une organisation qui n'a pas besoin d'être sans cesse remaniée ?

Car si « Al-Zaïm » parvient à transformer cette puissance d'achat en une équipe soudée, le nouveau trio offensif pourrait devenir une génération dorée s'imposant pendant des années.

 Mais si la politique des entrées, des sorties, des résiliations et des prêts se poursuit, les milliards qui font grand bruit sur le marché des transferts pourraient se transformer en une simple facture colossale pour un projet qui n'a pas encore trouvé sa stabilité.