Durante um debate analítico sobre a controversa decisão arbitral envolvendo Kylian Mbappé, na partida entre Real Madrid e Girona que terminou empatada em 1 a 1 na última sexta-feira, válida pela La Liga, o especialista em arbitragem Pavel Fernández fez declarações notáveis, nas quais defendeu a decisão de não marcar pênalti, apesar de o astro francês ter sofrido um sangramento no rosto.
Ao comentar a jogada, Fernández, analista de arbitragem da “Rádio Marca”, disse: “No fim das contas, é um jogo, mas devemos deixar de lado a imagem de Mbappé sangrando depois, porque isso influencia a avaliação da jogada”.
Leia também
Caragher: Marrocos vai superar o Brasil... e será eliminado da Copa do Mundo por essa seleção
Arnold ou Carvajal contra o Bayern de Munique? Arbeloa decide
Rummenigge: Não gosto dessa situação... Lembrem-se do que o Real Madrid fez em Munique
E quando o apresentador perguntou: “Por que a deixamos de fora? Não faz parte do quadro completo?”, Fernández respondeu: “Se a excluirmos, e com toda a franqueza, de todos os replays que vi, não me parece pênalti... Não vejo movimento intencional do jogador do Girona nem uma falta clara, apenas um leve contato”.
O ex-árbitro continuou: “Vou dizer com clareza: sem essa imagem, pode parecer que Mbappé exagerou na queda... Essa foi a minha impressão naquele momento, durante a transmissão ao vivo”.
Em resposta à objeção do locutor sobre a existência de uma clara pancada no braço, Fernandes disse: “Quando você repete a cena com zoom, as coisas ficam mais claras... mas no momento da transmissão ao vivo isso não ficou claro”.
E concluiu: “Meu sentimento naquele momento foi ‘talvez seja mais uma vez o Mbappé… tentando conseguir outro pênalti’. Portanto, para mim, não vejo isso como uma falta que mereça pênalti”.