Neymar sobre arbitragem de São Paulo x Palmeiras: "Juizada ruim, hein"

Rodrigo Capita, atleta do Magnus e ídolo da seleção brasileira de futsal, publicou um vídeo em seu Instagram destacando lances polêmicos do Choque-Rei. No primeiro, mostrou um possível pênalti para o São Paulo; em seguida, questionou a ausência de um cartão vermelho para Andreas Pereira, do Palmeiras.

Nos comentários, Neymar deixou clara sua insatisfação: “Juizada ruim, hein 😂 erro atrás de erro.”

Capita concordou com o camisa 10 do Santos e respondeu: “Pra ser ruim não serve 😂😂😂😂😂.”

No vídeo, o astro do futsal também vai contra as decisões da arbitragem: "Não deu esse pênalti. Isso aqui é pênalti ou não? Não quis dar um pênalti, beleza. Depois não deu o vermelho aqui. Agora, 2 a 1 Palmeiras."

Os lances mencionados por Rodrigo Capita ocorreram no início do segundo tempo, quando o São Paulo ainda vencia por 2 a 0. No possível pênalti, a reclamação foi por um contato de Allan, do Verdão, em Gonzalo Tapia, do Tricolor, dentro da área. Já na suposta expulsão, a queixa se deu por um pisão de Andreas Pereira em Marcos Antônio, do São Paulo, durante uma disputa de bola.

Ramon Abatti Abel, árbitro da partida, não foi chamado pela cabine do VAR para revisar os lances. Em campo, ele aplicou apenas cartão amarelo ao jogador palmeirense.

Na coletiva de imprensa após a partida, a atuação da arbitragem foi um assunto abordado tanto com Hernán Crespo, do São Paulo, quanto com Abel Ferreira, do Palmeiras.

O técnico argentino disparou: "Pessoalmente, nunca vivi algo igual de escandaloso como hoje. Tenho 50 anos, 32 anos de futebol, como jogador e treinador. Nunca vi nada igual, nunca vi nada tão evidente. Tenho o maior respeito pelo Palmeiras, pelos jogadores, pelo treinador, pela história, o melhor treinador deste ciclo do Palmeiras e talvez da história, nada contra o Palmeiras. Me pereceu escandaloso, nunca vi nada igual. Podemos melhorar coisas, sim, como sempre. Podemos melhorar algumas jogadas, marcar melhor, sim, não tenho dúvidas, faz parte do trabalho. Mas o que vivi hoje foi escandaloso, não posso crer. Foi tão evidente, tão grande, que não posso crer o que passou".

Já o português discordou: "Vou dar o meu ponto de vista: se por qualquer motivo, no momento em que o Allan escorrega, a bola estivesse sendo disputada pelo jogador do São Paulo, eu acharia que era pênalti. Mas eu não tenho as leis. Estou dizendo a minha opinião (...) Se a bola estivesse sendo disputada pelo jogador do São Paulo, e mesmo sendo um escorregão, sem querer, eu acho que era pênalti. Mas, da forma que foi, sem querer e com a bola do outro lado, na minha opinião não é pênalti"

Na coletiva, desta vez pelo lado palmeirense, Abel Ferreira aproveitou para citar uma possível expulsão de Damián Bobadilla, do São Paulo: "Poderia também o Bobadilla ser expulso. Vocês viram o que fez o Crespo dois minutos depois? Por quê? Eu reclamei com o árbitro. Por que o árbitro deu o amarelo no primeiro tempo ao Veiga na primeira falta? Eu disse: por que deu o amarelo ao Veiga naquele lance e nesse o Allan passa à frente do Bobadilla, o agarra e era segundo amarelo. Ele disse que não era assunto meu e ele está certo, porque eu não sou o árbitro (...) portanto, essa é minha visão sobre esse lance, sobre o pênalti, e essa é também minha opinião sobre o Bobadilla ter sido expulso e eles, com um a menos, talvez nem houvesse o lance."

Em nota oficial publicada pelo São Paulo após o jogo, o clube, além das manifestações contra os possíveis pênalti e expulsão, citou uma possível expulsão para Gustavo Gómez: "Outros lances também passaram impunes: Gustavo Gómez atingiu Gonzalo Tapia com uma cotovelada e um pisão, em jogadas distintas, além do carrinho desproporcional de Raphael Veiga em Enzo, por trás, e da solada com o pé alto de Andreas Pereira em Marcos Antonio — passíveis de cartão vermelho, mas também ignorados pelo árbitro e pelo VAR."

Veja a nota: