Fracassos em busca de novo treinador escancaram a zona que o PSG virou

Este não é um conceito novo. Quando a Qatari Sports Investments assumiu o clube em 2011, o PSG imediatamente tentou atualizar seu elenco. Se despediram de contratações antigas para a chegada de grandes nomes. No lado técnico, Carlo Ancelotti, Laurent Blanc, Unai Emery, Tuchel e Mauricio Pochettino foram os escolhidos - embora sem continuidade - para este processo.

Na época, todos eram nomes de alto perfil e altamente cotados. Ancelotti ganhou quase tudo quando foi contratado para liderar o novo projeto em 2011. A gestão de Blanc na França foi turbulenta, mas certamente faltou experiência em lidar com grandes nomes. E, então, vieram Emery, Tuchel e Pochettino, diferentes tipos de treinadores, mas semelhantes em seus métodos. Aqui estava um trio de treinadores que ganharam alguma coisa, provaram suas credenciais para dirigir um grande clube, mas não eram famosos por seu controle de egos nos vestiários.

E todos terminaram seus mandatos de maneira semelhante. As estrelas que foram contratadas para reforçar a marca PSG não se conformaram tão facilmente com suas tendências táticas e, embora os três tenham confiado na complexidade, no comprometimento e na pureza dos sistemas para ter sucesso, superestrelas com muito dinheiro jogadas em times que estão tentando ser moldados, de uma certa maneira, nem sempre funcionam.

Há complexidade aqui. Nem todo treinador lida com todos os jogadores de maneira fixa. Mas Neymar, Kylian Mbappé e Lionel Messi foram todos contratados em detrimento do coletivo. E nenhum dos últimos quatro treinadores do PSG, incluindo Galtier, conseguiu realmente lidar com eles.

Mas, desta vez, há um misterioso ator envolvido. A contratação do experiente Luís Campos em 2022 ainda é vista como espécie de aposta. Embora as habilidades de contratação do português não pudessem ser prejudicadas, não parecia ter muito espaço para ele em um clube onde craques, uma diretoria exigente e um treinador indignado lutavam pelo poder.

E alguns desses medos foram validados. Campos e Galtier compartilharam uma visão semelhante para o clube, mas o que, exatamente, o português foi contratado para fazer não estava claro. O PSG tecnicamente não tinha um diretor de futebol, depois que o brasileiro Leonardo foi demitido, mas Campos nunca recebeu o cargo de forma permanente. Em vez disso, foi contratado com um título incerto de "conselheiro de futebol".

Se ele deveria ser um substituto para o diretor esportivo, ele fez com uma relação extremamente próxima dos jogadores. Campos estava presente em todos os jogos, carrancudo nas arquibancadas e, muitas vezes, em campo após o final do jogo. Na ocasião, ele foi encontrado esperando na beira do túnel por Galtier, como um pai zangado esperando para repreender um filho na porta de casa.

Houve momentos de tensão entre ele e os jogadores também. Campos supostamente criticou os parisienses no intervalo de uma derrota pesada para o Mônaco, pela Ligue 1. Ele também pediu repetidamente a Mbappé para melhorar seu desempenho, enquanto Galtier simplesmente elogiava seu principal atacante.

Tudo isso pode ser muito difícil para um novo técnico lider. É reconhecidamente raro que os treinadores e a diretoria trabalhem em total harmonia, mas o próximo comandante do PSG entrará em um clube onde o poder já foi dividido. Este é, de fato, um sistema configurado para falhar.

Campos continuou a exercer sua influência, atuando no mercado de transferências sem ter um técnico no lugar. Suas contratações até agora foram reconhecidamente interessantes e a antítese exata da estratégia usual do PSG. Manuel Ugarte é um meio-campista pragmático. Marco Asensio foi contratado de graça, depois que o Real Madrid optou por não renovar seu contrato. Lee Kang-in é quase desconhecido fora da Espanha e da Coreia do Sul, mas foi um meio-campista dinâmico na última temporada, desempenhando um papel de destaque no Mallorca.

Bernardo Silva, se ele for realmente o próximo, também seria um bom negócio, embora o Manchester City, sem dúvida, queira uma boa quantia pelo negócio. Isoladamente, então, essas são uma série de contratações inteligentes que devem adicionar profundidade ou qualidade imediata em áreas-chave. Mas como exatamente eles se encaixam não está claro e, provavelmente, não ficará até que um novo técnico seja contratado.

A dificuldade é que Campos não está necessariamente montando um elenco para um técnico específico. Ugarte parece ser um jogador muito de Mourinho. Asensio e Lee, em teoria, são ideais para Nagelsmann. Luis Enrique, no entanto, não parece necessariamente o treinador ideal para nenhum dos recém-contratados e, de qualquer forma, parece improvável que o técnico tenha tido qualquer opinião nesses acordos.

Este é um conceito comum, até certo ponto. Os treinadores sempre herdam elencos com jogadores de que gostam e não gostam, e quem quer que seja o novo técnico inevitavelmente vai querer se livrar de alguns nomes que Campos considera importantes. Mas Campos parece que vai passar o verão europeu inteiro contratando sem contratar um técnico para supervisionar a equipe. É difícil ver qualquer tipo de treinador experiente que abrace voluntariamente esse cenário.

Mas em meio a todas as entradas, o verdadeiro ponto crítico é o jogador que ainda pode estar saindo. Mbappé causou um certo caos no PSG depois de anunciar que não renovaria seu contrato além do final da próxima temporada. Ele sabe que, em troca, o PSG provavelmente será forçado a vendê-lo neste verão.

E essa provavelmente será a primeira pergunta que todo candidato ao PSG terá: onde estará Mbappé no ano que vem? Contar com Asensio e contar com Mbappé são, afinal, duas situações gerenciais muito diferentes. As chances são de que o PSG será forçado a vender, apesar dos desejos e garantias velados de Mbappé nas últimas semanas. O Real Madrid provavelmente o comprará e aumentará o que já é o melhor núcleo jovem da Europa.

Isso, de fato, deixaria o PSG trazendo um técnico para supervisionar uma reformulação de elenco. Se as expectativas em Paris são chegar à final da Liga dos Campeões, o lesionado Neymar, o envelhecido Marquinhos e o errático Vitinha não são as peças para isso.

A questão é que gerenciar o PSG costuma ser uma proposta de curto prazo. Galtier durou apenas um ano. Pochettino conseguiu dois. Blanc, agora, se parece mais com Arsene Wenger no Arsenal por estar no clube por três. Há perguntas a serem feitas aqui sobre a paciência de Campos, da diretoria e da torcida. Clubes como o PSG simplesmente não aceitam reformulações, especialmente quando passaram anos compilando grandes nomes.

E quanto a Luis Enrique? Como ele, a quarta escolha, traz algo novo para o projeto do PSG? Há muitas coisas para gostar aqui. Ele já esteve no caminho das estrelas antes, treinando Messi, Neymar e Luis Suarez, com grande sucesso no Barcelona. Notavelmente, ele também conseguiu equilibrar esse lado e foi corajoso o suficiente para não se apegar demais aos princípios do tiki-taka do técnico anterior para conquistar a Tríplice Coroa na Catalunha, Pep Guardiola.

Ele também pode lidar com jogadores jovens, algo que ficou claro em sua confiança em Gavi e Pedri na seleção da Espanha. Luis Enrique deu papéis de destaque a ambos em dois torneios e garantiu que a dupla pudesse estar no seu melhor para a seleção. O espanhol talvez também mereça crédito por levar La Roja às semifinais da Euro 2020 sem um atacante reconhecido e Eric Garcia como zagueiro. Ele certamente tirou o máximo proveito de um grupo limitado.

E talvez seja essa a versão de Luis Enrique que Campos deseja. A seleção espanhola que ele dirigiu por dois anos não tinha necessariamente grandes estrelas. Em vez disso, eles estavam em um grupo desajeitado e imperfeito, que terminou exatamente onde uma equipe desajeitada e imperfeita deveria. Atender às expectativas pode ser o suficiente.

Mas a gestão de uma seleção e de clube são conceitos diferentes, e esse trabalho do PSG provou ser ainda mais incomum. Luis Enrique é certamente um treinador talentoso, que aborda muitas áreas-chave, mas no PSG ele aceitaria um trabalho impossível, sabendo que não era um dos principais candidatos.

As chances são de que os mesmos velhos problemas de conflito, lutas pelo poder e a priorização das vendas de produtos surgirão novamente. E é difícil ver onde o ciclo termina.