"Se o PSG estivesse na Premier League, ganharia o campeonato." A afirmação pairou no ar enquanto o torcedor do PSG se inclinava para a frente, com os olhos fixos no seu interlocutor.
Kamal Marley rebateu sem hesitar: “Se você acha que é um time melhor do que todos os outros times de ponta só porque nunca teve que disputar uma temporada competitiva de 38 jogos antes.”
"O Lens é o seu principal concorrente, aceite isso. Está dois pontos atrás de vocês nesta temporada. Não acho que você acredite que o Lens terminaria na metade superior da tabela na Premier League."
Ele continuou, destacando a dificuldade. “Acho que outra coisa que você provavelmente vai mencionar é que muitos dos times que vocês derrotaram na corrida para a Liga dos Campeões no ano passado, vocês teriam que enfrentar na Premier League.”
“E o que aconteceu quando jogamos contra eles no ano passado?”, retrucou o torcedor do PSG na hora. “A Premier League mais uma vez deve muito ao Chelsea. Se o PSG tivesse a infelicidade de derrotar o Chelsea também, eu estaria tirando o título da Premier League do seu clube, o Liverpool, e dando para nós. Liverpool, Arsenal, Villa, todos esses times foram derrotados pelo PSG.”
A troca de palavras capturou a divisão crua: de um lado, a insistência de que a qualidade do PSG arrasaria em uma campanha mais longa e exigente; do outro, Kamal, que argumentava que a profundidade implacável e o desgaste físico da Premier League exporiam qualquer falta de competitividade sustentada.
O torcedor do PSG enfatizou o pedigree e os resultados passados, descartando os times ingleses de meio de tabela como representando pouca ameaça. Kamal rebateu com a realidade da competição mais acirrada da Ligue 1, onde até mesmo adversários próximos como o Lens destacam a diferença na intensidade do campeonato.
Então, o que você acha?

