Você tem 24 anos ou mais?

Ajude-nos a verificar sua idade respondendo com sinceridade. Este site contém publicidade relacionada a jogos de azar destinada a maiores de 24 anos.

Conteúdo com restrição de idade

Você não tem idade suficiente para visualizar conteúdo relacionado a apostas. Você será redirecionado para a página inicial.

alt
Esta página tem links afiliados. Quando você compra um serviço ou um produto por meio desses links, nós podemos ganhar uma comissão.
Atletico de Madrid v Real Madrid - LaLiga EA Sports 2026/27Getty Images Sport
Traduzido por

A comissão de arbitragem detona após o dérbi: erros de arbitragem em série a favor do Atlético

Futebol Grátis
Caze TV

CazéTV

✅ Possui o pacote principal de direitos da LaLiga no Brasil até 2032, garantindo transmissões ao vivo de todos os grandes jogos, incluindo o El Clásico entre Real Madrid e Barcelona.

✅ Não exige operadora de TV ou assinatura de streaming; basta abrir o aplicativo do YouTube em qualquer Smart TV, celular, tablet ou console de videogame.

✅ Complementa a transmissão ao vivo com uma forte presença nas redes sociais, oferecendo resumos, cortes e interações diretas com os torcedores brasileiros.


Preço inicialR$ 0,00 por mês
Alternativa Linear
SportyNet Logo

SportyNet

✅ Através de um sublicenciamento, transmite dois jogos ao vivo por rodada (totalizando 76 partidas na temporada), cobrindo times como Atlético de Madrid, Sevilla e Villarreal.

✅ Garante que o público tradicional ainda possa sintonizar o campeonato espanhol diretamente pelo decodificador linear da sua operadora.

✅ Além do canal de TV fechada, disponibiliza as partidas simultaneamente de forma gratuita no YouTube e em seu próprio aplicativo de streaming.


Preço inicialR$ 0,00

O Comitê Técnico de Arbitragem da Espanha definiu sua posição sobre os principais lances polêmicos de arbitragem no dérbi entre Atlético de Madrid e Real Madrid, considerando que Kang In Lee merecia a expulsão após sua entrada dura em Federico Valverde, ao passo que ratificou a validade do cartão vermelho recebido por Dean Huijsen depois da intervenção do árbitro de vídeo "VAR".

Segundo o que noticiou o jornal "As", o comitê entende que o árbitro Miguel Ángel Ortiz Arias errou na condução dos três lances mais relevantes da partida, sendo que a tecnologia de vídeo interveio para corrigir dois deles.

No lance entre Cuti Romero e Bellingham, Ortiz Arias errou ao identificar o jogador infrator, depois de atribuir a entrada ao jogador do Real Madrid e mostrar-lhe o cartão amarelo, antes que a sala do VAR interviesse para corrigir a decisão e apontar Romero como autor da falta.

O Comitê Técnico de Arbitragem entende que a entrada de Romero exigia a expulsão, mas Ortiz Arias limitou-se a mostrar o cartão amarelo, apesar da correção da identidade do jogador infrator após a revisão pela tecnologia de vídeo.

Já o segundo lance foi a entrada de Kang In Lee em Valverde, na qual o comitê entende que o jogador do Atlético de Madrid cometeu uma falta que exigia o cartão vermelho, depois de acertar com força o jogador do Real Madrid por trás, sem que o árbitro tomasse qualquer providência, e sem que a sala do VAR interviesse para rever o lance.

O Comitê Técnico de Arbitragem considera a não expulsão de Kang In Lee um dos principais erros de arbitragem da partida.

Por outro lado, o comitê apoiou a decisão de expulsão de Dean Huijsen, depois que ele segurou Giuliano Simeone dentro da área e o impediu de chegar à bola, lance em que Ortiz Arias marcou pênalti, mas mostrou o cartão amarelo inicialmente.

A tecnologia de vídeo interveio para chamar o árbitro à revisão do lance, levando-o a alterar sua decisão e a mostrar o cartão vermelho a Huijsen, decisão que o Comitê Técnico de Arbitragem considera correta e clara.

GOSTOU DESTA HISTÓRIA?

Adicione a GOAL.com como sua fonte favorita no Google para ver mais reportagens nossas.

Siga GOAL no Google