- O Palace venceu a FA Cup ao derrotar o City
- Garantiu seu lugar na Liga Europa
- As regras de propriedade de múltiplos clubes da UEFA ameaçam a participação
| 📱Veja a GOAL direto no Whatsapp, de graça! 🟢 |
AFPArticle continua abaixo
Article continua abaixo
Article continua abaixo
| 📱Veja a GOAL direto no Whatsapp, de graça! 🟢 |
O Crystal Palace garantiu uma vaga na Liga Europa após uma impressionante vitória sobre o Manchester City na final da FA Cup, mas pode ser impedido de disputar a competição continental devido às restrições da UEFA a clubes com estruturas de propriedade compartilhada, segundo o Daily Mail. O problema surge por causa do envolvimento do investidor americano John Textor com múltiplos clubes — ele detém cerca de 43% das ações do Palace e também é o principal acionista do Lyon, da França, que também se classificou para a Europa League.
AFPSegundo os regulamentos da UEFA, dois clubes com interesses de propriedade cruzados não podem participar da mesma competição europeia, a fim de garantir a integridade esportiva. A dupla posse de Textor sobre Lyon e Palace coloca ambos os clubes em uma situação complicada, com o Palace podendo ser excluído da Europa League caso não seja encontrada uma solução.
Especula-se que um possível compromisso poderia transferir o Palace para a Conference League. No entanto, esse caminho também parece estar bloqueado. O Brondby, clube dinamarquês coadministrado por outro investidor do Palace, David Blitzer, já está nos playoffs dessa competição. De acordo com as regras da UEFA, quando vários clubes do mesmo grupo proprietário se classificam para torneios europeus, a vaga fica com o time que teve a melhor colocação na liga nacional.
Com base nessa regra, a situação do Palace se complica ainda mais. Enquanto o Lyon terminou em sexto lugar na Ligue 1 e o Brondby ficou em terceiro na Superliga dinamarquesa, o Palace encerrou a Premier League na 12ª posição. Isso os coloca na parte inferior da hierarquia entre os três clubes, tornando-os os mais propensos a serem sacrificados caso a UEFA aplique suas regras de forma rigorosa.
Apesar das claras complicações, o Palace estaria confiante em relação ao seu caso. O principal argumento do clube gira em torno da influência limitada que Textor teria em Selhurst Park. Embora ele detenha uma parte significativa das ações, teria apenas 25% dos direitos de voto — o mesmo percentual de outros coproprietários como Steve Parish, Josh Harris e David Blitzer. Além disso, o Palace afirma que não há ativos, funcionários ou operações compartilhadas com o Lyon, o que indicaria uma separação clara entre as duas entidades. Resta saber se essa distinção será suficiente para atender à definição da UEFA de propriedade independente.
O tempo está se esgotando, e as opções disponíveis são limitadas. Uma solução teórica poderia envolver Textor transferindo suas ações do Palace para uma estrutura independente da gestão, suspendendo temporariamente sua influência sobre o clube. Outra possibilidade, menos provável, seria a venda rápida de sua participação acionária — embora essa alternativa seja difícil de concretizar em curto prazo e talvez não lhe renda o valor desejado.
Um porta-voz da UEFA disse: "Por favor, saibam que as decisões relativas aos casos de propriedade multi-clubes para a temporada 2025/26 serão anunciadas oportunamente durante junho. Não comentamos casos de clubes individuais até que uma decisão oficial tenha sido tomada."
AFPSe a UEFA decidir contra o Palace, as consequências poderão ser graves. O Nottingham Forest seria promovido à Europa League, enquanto o Brighton — que também terminou à frente do Palace na Premier League — herdaria a vaga na Conference League.
Em um momento simbólico de celebração, o hino da Europa League foi tocado em Selhurst Park durante o último jogo em casa do clube na temporada. No entanto, a menos que o Palace consiga convencer a UEFA a mantê-lo nas competições europeias nos próximos dias, essa comemoração pode ter sido precipitada.