Como o Manchester United acumula negociações desastrosas no mercado da bola

Um dos motivos pelos quais o United tende a pagar a mais pelos jogadores é o fato de que, muitas vezes, eles tentam fazer um negócio de cada vez e se fixam em um alvo, não parando até conseguirem seu objetivo. Como resultado, eles pagam muito caro pelo jogador.

Veja a oferta do último verão para contratar Antony do Ajax. Os gigantes holandeses não queriam vender o ala brasileiro e perceberam que o United estava desesperado para contratá-lo. O então diretor executivo do Ajax, Edwin van der Sar, ex-goleiro do United, admitiu que o Ajax tinha todo o poder de negociação.

Em declaração ao The Athletic,disse: "Gostaríamos de tê-lo mantido aqui por mais um ano, não havia uma necessidade urgente de vendê-lo, tínhamos dinheiro no banco. Mas a taxa ficou muito alta. Desafiamos o United a ir o mais longe possível".

O United havia declarado no início do verão que não pagaria mais do que 60 milhões de libras (R$ 378 milhões) por Antony. Eles acabaram pagando 85 milhões de libras (R$ 536 milhões), deixando o clube sem dinheiro na janela de transferências de janeiro. Enquanto o Liverpool contratou Cody Gakpo, que era um dos alvos do United, o Ten Hag só conseguiu contratar Wout Weghorst e Marcel Sabitzer por empréstimo, depois de perder Cristiano Ronaldo em novembro.

Foi uma história semelhante com Harry Maguire. O zagueiro inglês era o alvo número 1 de José Mourinho em 2018, após uma excelente Copa do Mundo, e estava disponível por £ 60 milhões, mas o United não estava disposto a apoiar o técnico português.

No verão seguinte, depois que as ações de Maguire subiram ainda mais, o City também manifestou interesse no zagueiro, levando o Leicester a exigir 100 milhões de libras por ele. O City limitou-se a 70 milhões, então o United concordou com o preço de 80.

Quatro anos depois, Maguire está em quinto lugar na hierarquia dos zagueiros do United, tendo sido titular em apenas oito partidas da Premier League na última temporada e até mesmo perdendo seu lugar em alguns jogos para o lateral esquerdo Luke Shaw.

Embora tenha se adaptado ao estilo de futebol que Mourinho e Ole Gunnar Solskjaer queriam jogar e ainda seja um jogador importante para o técnico inglês Gareth Southgate, Maguire tem dificuldades com a posse de bola e com a linha defensiva mais alta que Ten Hag favorece.

O United estaria disposto a vender Maguire neste verão, mas, segundo informações, estabeleceu um preço de £50 milhões (R$ 315 milhões). É provável que isso afaste possíveis investidores e pode fazer com que seu preço real caia ainda mais à medida que ele entra nos dois últimos anos de seu contrato. A tentativa de obter o melhor preço por Maguire pode levar o United a obter um preço pior a longo prazo.

Uma coisa que diferencia o City do United nas negociações é sua disposição de desistir de um negócio. No verão passado, o City estava interessado em Marc Cucurella, do Brighton, mas esfriou o interesse quando recebeu uma proposta de £45 milhões. Em vez disso, optaram por trazer Sergio Gomez do Borussia Dortmund, pagando apenas £15 milhões. Cucurella, por sua vez, foi para o Chelsea por £55 milhões e teve uma péssima temporada de estreia. Gomez também não foi bem no City, jogando apenas 340 minutos de futebol na Premier League e começando duas partidas, mas, ao mudar seu foco, o City demonstrou que não seria enganado.

Às vezes, eles simplesmente contratam jogadores em posições diferentes. Depois de desistir do negócio com Maguire em 2019, o City decidiu que não precisava de um novo zagueiro central, promovendo Eric Garcia da academia e gastando seu dinheiro com Rodri (£ 59 milhões) e João Cancelo (£ 55 milhões).

O City também desistiu de negociar com Kalidou Koulibaly e Jorginho depois de não aceitar o preço, e fez o mesmo com Declan Rice neste verão, depois que o West Ham rejeitou sua oferta de 90 milhões de libras, deixando o Arsenal levar o meio-campista inglês.

O United teve a oportunidade de conseguir um acordo melhor com o Chelsea para Mount, já que o meio-campista estava entrando no último ano de seu contrato com o clube de sua infância e estaria disponível gratuitamente em julho de 2024. Isso explica sua oferta inicial de 40 milhões de libras, que foi rejeitada pelo Chelsea.

O United tinha a vantagem adicional de que o Chelsea precisava vender Mount antes de 30 de junho, o fim do ano fiscal, para melhorar suas contas da temporada e cumprir as regras da Premier League sobre gastos sustentáveis.

Mas o United finalmente concordou em pagar £55 milhões adiantados, mais £5 milhões adicionais em bônus relacionados a aparições e sucesso. Era uma quantia enorme para um jogador que havia caído em desgraça em Stamford Bridge devido à sua situação contratual e que havia marcado apenas três gols na última temporada.

O City, sempre astuto nas negociações, contratou Mateo Kovacic, que também estava sem contrato com o Chelsea em 2024, por apenas 25 milhões de libras.

A falta de coragem do United nas negociações de Mount foi logo ofuscada, porém, pelo péssimo tratamento dado a De Gea. O clube havia concordado com um novo contrato para o espanhol, e o goleiro esperava voltar para a pré-temporada em julho. Ele ficou chocado ao ver que a oferta havia sido retirada.

Se desfazer de De Gea e contratar um goleiro moderno, com visão de futuro e confiante com a bola nos pés, como André Onana, ainda é a atitude certa do clube, apesar da ótica. Mas isso faz com que o United pareça desajeitado e indeciso, e pode desestimular possíveis alvos a negociar com o clube, bem como com seus agentes.

Mas a reviravolta no contrato não foi a pior atitude que o United tomou com De Gea. E sim quando concordaram em lhe dar um contrato de 375 mil libras por semana em 2019, tornando-o o jogador mais bem pago da Premier League na época. Além de inflar a folha salarial, o contrato reduziu drasticamente as chances do United de vender o goleiro no futuro, fazendo com que deixasse o clube de graça.

De Gea está longe de ser o único jogador de alto nível a deixar o United por nada nos últimos anos. Paul Pogba, Juan Mata, Ander Herrera, Nemanja Matic e Jesse Lingard saíram no final de seus contratos da mesma forma.

A incapacidade do clube de negociar planos de saída para os jogadores explica, em grande parte, por que eles estão em último lugar entre os "Seis Grandes" clubes da Premier League em vendas de jogadores entre 2013 e 2023, ganhando apenas £133 milhões (R$ 840 milhões), de acordo com o analista financeiro de futebol Kieran Maguire. O Chelsea encabeçou a lista com 706 milhões de libras (R$ 4.4 bilhões) e ganhou mais 190 milhões de libras (R$ 1.1 bilhão) neste verão com vendas que incluíram Mount, Kovacic e a transferência de Kai Havertz para o Arsenal.

O mau planejamento de transferências do United no passado significa que o clube precisa desesperadamente vender jogadores neste verão europeu para financiar a compra de um atacante, já tendo desembolsado quase metade dos £120 milhões (R$ 757milhões) que estão autorizados a gastar devido às regras de Fair Play Financeiro (FFP) da Premier League.

Eles precisam urgentemente se tornar negociadores mais sérios ou ampliar sua rede de alvos. Ou correm o risco de deixar Ten Hag pescando no mercado de empréstimos...