No entanto, Krawietz insiste que não ficou surpreso nem com o momento do retorno de Klopp ao trabalho, nem com a identidade do empregador.
"Eu só teria ficado surpreso se ele tivesse me perguntado se queríamos nos juntar a um certo clube nos nossos papéis habituais", disse. "Mas eu quase tinha certeza de que isso não aconteceria. Sempre pensei que ele faria algo completamente diferente do que antes. Jurgen simplesmente queria uma mudança em relação ao trabalho como treinador."
"Ele sempre foi uma pessoa muito curiosa, entusiasmada com outras coisas, e na Red Bull ele pode pensar fora da caixa, experimentar coisas novas, realmente se envolver. Não está preso a um local e está livre do trabalho diário de relações públicas. É menos intensivo, mas igualmente abrangente. Tomei nota das críticas — mas não as entendo. Acho que há um pouco de mal-entendido por parte dos fãs na Alemanha."
"Na Inglaterra, é perfeitamente normal que um clube seja gerido por um investidor que atua como financiador e toma decisões estratégicas. Se você se pergunta por que isso ainda não foi adotado na Alemanha, isso também levanta a questão de quão profissional e comercialmente o futebol pode ser. Uma discussão altamente interessante, mas tão antiga quanto o próprio esporte."
"No fim das contas, onde Jurgen teria permissão para trabalhar? O que o público aprovaria? Haveria inúmeras vozes críticas, mesmo que ele tivesse — puramente hipoteticamente — se tornado treinador do Bayern de Munique ou do Manchester United. Claro, não é assim que funciona a livre escolha de profissão. É preciso respeitar o indivíduo. Não se pode realizar uma votação pública sobre o que os fãs gostariam."