Harry Kane é o Cristiano Ronaldo de Gareth Southgate: chegou a hora de virar banco para salvar a Eurocopa da Inglaterra

Kane e Ronaldo podem ser personagens totalmente diferentes de várias maneiras, como por exemplo no contraste entre a figura humilde do inglês e o grande ego do português.

Mas também existem algumas semelhanças entre eles. Ambos são capitães de suas seleções e os maiores artilheiros da história de seus países. Cada um levou sua equipe à final de uma Eurocopa e ganhou a Chuteira de Ouro no torneio. Seus lugares no hall da fama de suas nações já está garantido.

No entanto, ambos têm prejudicado suas equipes neste torneio. E apesar dos sinais claros de declínio, os dois treinadores insistiram em mantê-los nas escalações e em campo pelo maior tempo possível, comprometendo o desempenho geral de suas equipes como resultado.

E ainda assim, houve pouca repercussão do impacto negativo de Kane na equipe nas análises após a Inglaterra superar a Suíça nos pênaltis, depois que finalmente o camisa 9 foi substituído por Southgate. Apenas um comentarista estava disposto a fazer uma comparação entre o centroavante e Ronaldo.

Este foi Jamie O'Hara, ex-meio-campista do Tottenham e, hoje, na rádio talkSPORT.

"Ele não parece estar em forma, está sendo preguiçoso. Realmente está me irritando," disse O'Hara. "Estou preocupado que temos um Ronaldo na equipe, e que precisamos tê-lo em campo. Ele é um problema neste torneio, realmente é, e está muito abaixo do esperado. Só desacelera o jogo."

O'Hara indagou Gareth Southgate a deixar Kane de fora da semifinal contra a Holanda, surpreendendo Jason Cundy, o outro apresentador, e muitos outros. O ex-jogador do Chelsea apontou que deixar o capitão de fora da semifinal seria uma decisão enorme e poderia colocar Southgate "em apuros" se a Inglaterra fosse eliminada pelos holandeses.

Cundy, no entanto, não conseguiu defender a atuação de Kane contra a Suíça.

"A atuação de Harry Kane hoje foi muito abaixo do esperado, não ofereceu nada," afirmou Cundy. "Quando Saka chega na linha de fundo, você espera que Kane passe do marcador - ele estava na marca do pênalti! Você quer que o atacante chegue na pequena área. Duas ou três vezes isso aconteceu, Kane estava estático, eu não sei o que é, não tenho certeza de quão em forma ele está."

Cundy resumiu o problema ao comparar o dilema de Southgate com Kane ao que Martinez enfrentou. Acrescentou: "Essa é uma grande decisão, é como Martinez deixar Ronaldo de fora ontem à noite. Mas imagine que ele não o escalasse e fossem eliminados, as pessoas diriam, 'Por que você deixou Ronaldo de fora?' É complicado, não há uma resposta certa, porque eu entendo a pergunta que você fez, e concordo com você, Kane está abaixo do esperado.

"É uma decisão enorme, e não tenho certeza se agora é a certa a tomar, porque você então faz uma declaração. Se você o deixar de fora na semifinal, e chegar à final, você o coloca para jogar na final? Seu capitão? É uma resposta difícil."

Mas agora que foram eliminados, Portugal certamente gostaria que Martínez tivesse tido a coragem de tirar CR7 dos 11 titulares contra a França. Ou, pelo menos, substituí-lo por Diogo Jota ou Gonçalo Ramos durante o jogo.

Cristiano não teve a velocidade e a força para alcançar os cruzamentos ou antecipar um defensor como sempre fez, e sempre gritava aos companheiros para que a bola fosse tocada em seus pés, pois não tinha mais pernas para alcançar as bolas enfiadas. O camisa 7 também insistia em cobrar quase todas as faltas que Portugal sofria e chutava a gol todas as vezes, não importando quão ridículo fosse o ângulo.

Mas, aos 39 anos, ele estava mais ligado no jogo das quartas de final do que Kane. Ele teve 41 toques na bola, contra 27 do capitão inglês. Deu três chutes a gol, enquanto Kane deu dois, e pelo menos, conseguiu testar o goleiro adversário, ao contrário do jogador do Bayern de Munique, que teve um chute bloqueado e outro para fora. Ronaldo também completou o dobro de passes que Kane, que fez apenas 10.

Pelo menos, Kane tem dois gols nesta Euro - ao contrário de Cristiano Ronaldo, que saiu da Alemanha sem marcar uma única vez. Mas ambos os seus gols foram finalizações simples de curta distância, e, pelo que pode fazer, o matador não está contribuindo como deveria.

Kane não conseguiu liderar a pressão da Inglaterra contra a Suíça, que até melhorou um pouco em comparação aos jogos anteriores, mas ainda não foi suficiente para fazer o que a Inglaterra poderia com seus adversários.

Além disso, o atacante não está conseguindo se entrosar com Bukayo Saka, que vem sendo o destaque da equipe, o que fez com que muitas das jogadas do ponta do Arsenal nas costas da defesa suíça acabassem sendo desperdiçadas.

Um lance no primeiro tempo exemplificou perfeitamente o problema, quando Saka chegou à linha de fundo e cruzou rasteiro para a área, mas Kane nem se movimentou em direção à bola.

"É um bom cruzamento e Bukayo Saka tem toda a chance de perguntar, 'onde você está?' Saka está esperando alguém chegar na área e Harry Kane realmente não se moveu", falou Alan Shearer, comentarista da BBC.

"Kane não se movimenta absolutamente nada" seria uma frase adequada para explicar os cinco jogos do atacante na Alemanha até aqui, e a Inglaterra não pode se dar ao luxo de continuar o utilizando. Kane pode ter tido uma temporada sensacional com o Bayern e superado todos os outros goleadores no continente, mas, além dos esforços absurdos durante todo o ano, ele também ainda sente os efeitos da lesão nas costas que sofreu nos últimos jogos pelo clube.

Apesar dos nove anos a menos que Cristiano Ronaldo, neste torneio Kane parece fisicamente esgotado. Ele jogou 463 minutos na Euro, apenas 20 a menos que o gajo, e Southgate o manteve em campo por tempo demais contra a Suíça, talvez o substituindo apenas depois que ele trombou com o técnico e tropeçou em uma caixa.

Kane deixou claro que está pronto para enfrentar a Holanda, mas seria interessante para a Inglaterra que ele começasse no banco. Ollie Watkins teria uma chance melhor de encarar Virgil Van Dijk e Stefan de Vrij, ambos com 32 anos, e de fazer boas movimentações na defesa holandesa. E então, com eles cansados no final do jogo ou na prorrogação, soltar Kane seria uma boa opção.

Como Cundy havia alertado, deixar Kane no banco poderia ser interpretado como uma afirmação de que vai para a reserva nos próximos jogos, mas não precisa ser. Southgate não precisa usar Kane de exemplo. Tudo o que ele precisa fazer é escolher um time com a melhor chance de vencer a Holanda e chegar à final. E, neste momento, isso significa dar um descanso ao maior artilheiro de todos os tempos da Inglaterra e não cometer o mesmo erro que Martínez cometeu com seu camisa 7.