"Dieses Handspiel macht das ganze Dilemma dieser Regel sichtbar": Szene um Marc Cucurella sorgt nach Deutschland vs. Spanien für hitzige Diskussion im TV

"Der Schiedsrichter hat auch ein bisschen für Spanien gepfiffen", sagte ein gefasster Nagelsmann beiMagentaTVüber die umstrittene Szene.

Jamal Musiala hatte in der 106. Spielminute beim Stand von 1:1 die abgespreizte Hand von Marc Cucurella, der sich im Strafraum befand, angeschossen. Der englische Schiedsrichter Anthony Taylor konnte dem spanischen Verteidiger aber offenbar keine Absicht unterstellen und zeigte nicht auf den Punkt. Nach der aktuellen Regelung muss diese offensichtlich vorliegen, um einen Elfmeter zu rechtfertigen. Videoschiedsrichter Stuart Attwell hatte nicht in die Szene eingegriffen.

Deutschlands Traum vom EM-Titel im eigenen Land platzte letztlich,weil Mikel Merino in der 119. Minute den Siegtreffer für Spanien erzielte.

"Es ist ein Thema, das schwer zu bewerten ist. Es ist halt fußball-like. Wenn man bewertet, ob der Ball in den Mittelrang geht oder in die Stuttgarter Altstadt, sage ich niemals Handelfmeter. Wenn der Ball aber aufs Tor geht und der Torhüter etwas machen muss, dann ist es für mich ein klarer Elfmeter. Das muss man schon bewerten. Wenn ich ein strittiges Handspiel habe und er knallt das Ding auf die Tribüne, dann würde ich auch keinen Elfmeter entscheiden, weil der Schuss ist nicht gut genug. Der Schuss ist aber sehr gut, der geht vielleicht sogar rein. Und die Hand ist schon weit weggestreckt. Da war der Elfmeter gegen die Schweiz weniger einer wie der", ergänzte Nagelsmann.

Dieser Meinung waren auch die beiden Experten Michael Ballack und Shkodran Mustafi, die beide von einer "klaren Fehlentscheidung" sprachen.

Schiedsrichter-Experte Patrick Ittrich versuchte sich derweil an einem Erklärungsansatz. "Aus Sicht des Schiedsrichters zieht der Spieler die Hand aus der Schussbahn zurück - und aus diesem Grund hat er ihn nicht rausgeschickt. Welche anderen Bilder soll ihm der Videoschiedsrichter geben? Dann steht er da und sagt, es ist 50/50", sagte er und betonte: "Dieses Handspiel macht das ganze Dilemma dieser Regel sichtbar, dass wir einen Interpretations-Spielraum haben. Und deshalb gibt es eine On-Field-Entscheidung für Weiterspielen. Die Entscheidung wird so oder so nicht zurückgenommen, egal, ob er ihn gibt oder nicht. Ich bin aber eher bei Handspiel. Aber es ist nicht das Handspiel, dass du ihn rausschickst."

Ein Erklärungsansatz, den die Experten und Moderator Johannes B. Kerner nicht gelten ließen, weshalb sich eine hitzige Diskussion entfachte. Dabei drehten sich alle Protagonisten im Kreis und beharrten auf ihren Meinungen.