Nhìn từ bên ngoài, quá trình một cầu thủ ký hợp đồng với một câu lạc bộ (CLB) có vẻ khá đơn giản. Tuy nhiên, thực tế lại hoàn toàn khác.
Thực tế, các thương vụ chuyển nhượng liên quan đến nhiều cuộc thảo luận và hoạt động hậu trường, bất chấp quy định chính thức rằng việc chuyển nhượng chỉ có thể được thực hiện khi các CLB có sự đồng ý chính thức cho phép cầu thủ nói chuyện với các CLB khác.
Các đại diện và cầu thủ đều đóng vai trò trong cái gọi là "đi đêm" - phương thức không chính thức để nhắm đến cầu thủ - và đây là một vùng xám trong ngành công nghiệp bóng đá. Nhưng chính xác " đi đêm" là gì và nó hoạt động như thế nào? GOAL sẽ tìm hiểu vấn đề này
'Đi đêm' là gì?
Trong bóng đá, "đi đêm" mô tả việc một bên cố gắng thuyết phục một cầu thủ đang có hợp đồng với một đội bóng chuyển sang đội bóng khác mà không có sự đồng ý chính thức của đội bóng hiện tại.
Thông thường, cách tiếp cận này được thực hiện thông qua đại diện của cầu thủ sau hậu trường, nhưng các phương thức "móc nối" khác - chẳng hạn như huấn luyện viên hoặc cầu thủ công khai bày tỏ sự ngưỡng mộ đối với cầu thủ được nhắm đến thông qua truyền thông - ngày càng phổ biến và trắng trợn hơn.
Khó có thể không nghĩ rằng "đi đêm" xảy ra thường xuyên hơn chúng ta nghĩ.
Ví dụ, các cầu thủ thi đấu cho các CLB khác nhau nhưng cùng đội tuyển quốc gia có thể thảo luận về các động thái chuyển nhượng tiềm năng một cách không chính thức - với ví dụ nổi tiếng nhất là việc Xavi tuyển mộ đồng đội tuyển Tây Ban Nha Cesc Fabregas từ Arsenal về Barcelona.
Có những luật nào chống lại việc 'đi đêm'?
Premier League đưa ra định nghĩa chính thức như sau: "Theo Quy tắc T.7, một cầu thủ có hợp đồng, dù bằng chính mình hoặc thông qua bất kỳ người nào đại diện cho mình, sẽ không được trực tiếp hoặc gián tiếp thực hiện bất kỳ cách tiếp cận nào như được đề cập trong Quy tắc T.5 mà không có sự đồng ý trước bằng văn bản của CLB của mình."
Nói ngắn gọn, một cầu thủ chỉ có thể liên hệ với CLB khác để thỏa thuận chuyển nhượng nếu họ có sự đồng ý bằng văn bản của CLB hiện tại trước.
Miễn là cầu thủ có sự đồng ý bằng văn bản của CLB, họ có thể thỏa thuận các điều khoản cá nhân, ngay cả khi chưa có mức phí chính thức nào được xác nhận.
Các quy tắc rất rõ ràng, nhưng điều đó không ngăn chúng bị vi phạm mà hầu như không có hậu quả trong hầu hết các trường hợp. Thực tế, như một cựu đại diện cầu thủ - người không muốn nêu tên - đã nói với Mirror: "Không có vụ chuyển nhượng nào xảy ra mà không có yếu tố móc nối cầu thủ."
Getty"Điều thường xảy ra là một đại diện đến gặp CLB, nói rằng cầu thủ của anh ta muốn ra đi, hỏi cần bao nhiêu tiền để đưa cầu thủ đó ra đi và sau đó chuyển thông tin cho CLB muốn mua cầu thủ đó."
"Điều hiếm gặp hơn nhiều là một huấn luyện viên hoặc CLB trực tiếp tham gia mà không có dấu hiệu hoặc dấu hiệu nào cho thấy một cầu thủ có thể có sẵn."
"Cũng có rất nhiều vụ móc nối diễn ra giữa các cầu thủ. Một tin đồn xuất hiện trên báo chí, cầu thủ hỏi liệu anh ta có sẵn sàng không, họ nói có và thương vụ bắt đầu."
Các CLB 'đi đêm' sẽ bị phạt như thế nào?
Năm 2017, Liverpool bị phát hiện có tội móc nối một cầu thủ trẻ đã đăng ký với Stoke City, dẫn đến mức phạt 100.000 bảng Anh và lệnh cấm ký hợp đồng với cầu thủ học viện từ các CLB giải đấu Anh trong hai năm.
Tháng sau đó, Man City nhận mức đình chỉ tương tự cùng với mức phạt 300.000 bảng Anh vì các hành động tương tự.
Tuy nhiên, dường như không có hình phạt tài chính nào đối với các CLB lớn, cũng như không có mong muốn áp dụng hình phạt. Chủ tịch Stoke City Peter Coates tuyên bố rằng việc các CLB thành viên Premier League áp dụng hình phạt nghiêm khắc hơn đối với việc móc nối cầu thủ sẽ chỉ là lãng phí thời gian.
"Tôi không chắc liệu sẽ có nhiều sự quan tâm vì có những vấn đề khác," ông nói với Guardian. "Giống như việc tôi muốn cố gắng làm tốt hơn trong việc quản lý các đại diện cầu thủ - và tôi thấy không dễ để nhận được sự quan tâm. Tôi ước chúng ta có thể quản lý họ tốt hơn. Và tôi không nghĩ chúng ta cố gắng đủ."
"Và tôi không phản đối việc mọi người cố gắng làm điều gì đó về nó. Tôi chỉ rất hoài nghi về việc nó sẽ thay đổi. Tôi chỉ nghĩ đó là cách nó vận hành. Và khi nó xảy ra với chúng tôi ở cấp độ cao, tôi không bao giờ phàn nàn vì chúng tôi biết 'mọi người đều làm vậy'. Bạn có thể nói rằng nó gần như là một phần của cấu trúc [của trò chơi]."
Trước khi ký hợp đồng với Virgil van Dijk với giá 75 triệu bảng Anh (95 triệu đô la) từ Southampton vào tháng 1/2018, Liverpool đã chấm dứt cuộc tranh cãi trước đó với đối tác Premier League bằng cách đưa ra lời xin lỗi sau khi Southampton được cho là đã đe dọa kiện vì cho rằng The Reds đã có cách tiếp cận bất hợp pháp đối với cầu thủ của họ.
Những ví dụ chuyển nhượng 'đi đêm' tai tiếng?
Gần đây, CEO Shakhtar Donetsk Sergei Palkin đã cáo buộc Arsenal móc nối Mykhailo Mudryk trước khi tiền vệ này hoàn tất việc chuyển đến Chelsea.
Palkin được trích dẫn: "Theo quan điểm của tôi, đây là lý do tại sao mọi người nói về Arsenal: đó là vì Arsenal đã liên hệ với cầu thủ gần một tháng rưỡi trước khi họ liên hệ với chúng tôi."
Tuy nhiên, đội bóng Ukraine đã không đưa vấn đề này lên FIFA.
Barcelona là đội bóng bị cáo buộc móc nối một số mục tiêu của họ. Trước khi Fabregas gia nhập Barcelona vào năm 2011, Xavi tuyên bố: "Tôi đã nói chuyện với Cesc ở Ibiza và anh ấy nói rằng anh ấy đang chịu đựng, vì anh ấy thực sự muốn đến. Đó là điều anh ấy muốn nhất, anh ấy đã làm mọi thứ có thể để đến và muốn Arsenal để anh ấy ra đi."
Đội bóng xứ Catalan cũng dường như đã móc nối Luis Suarez vào năm 2014 khi cầu thủ quốc tế Uruguay này còn khoác áo Liverpool, với chủ tịch Josep Maria Bartomeu nói: "Khi chúng tôi tiếp cận Suarez, đó là trước World Cup. Chúng tôi nói với anh ấy rằng anh ấy đang ở độ tuổi phù hợp. Anh ấy có kinh nghiệm."
"Anh ấy đang chơi bóng cực kỳ tốt ở Liverpool và đó là thời điểm thích hợp để anh ấy đến CLB của chúng tôi, đến Barcelona."
"Và chúng tôi có lợi thế - đại diện của anh ấy là anh trai của Pep Guardiola. Anh ấy cũng là người Barca trong trái tim, vì vậy mọi thứ đều hoàn hảo và tạo ra bầu không khí hoàn hảo để Luis Suarez chấp nhận."
Liverpool đã tiếp cận Virgil van Dijk vào mùa hè năm 2017 mà không có sự đồng ý của Southampton, dẫn đến một cuộc tranh cãi công khai. Tuy nhiên, trong trường hợp này, vụ chuyển nhượng đã không diễn ra trong sáu tháng sau đó, và Liverpool đã xin lỗi và không bị trừng phạt.
Barcelona cũng liên quan đến vụ theo đuổi thành công Antoine Griezmann, khi Atletico Madrid chỉ trích đội bóng xứ Catalonia, bày tỏ cảm nhận rằng nhà vô địch Tây Ban Nha đã nói chuyện với cầu thủ trước khi họ có sự cho phép chính thức để làm như vậy.
Họ nói: "Thông qua tuyên bố này, Atletico Madrid muốn bày tỏ sự phản đối mạnh mẽ nhất đối với hành vi của cả hai, đặc biệt là FC Barcelona, vì đã thúc đẩy cầu thủ phá vỡ mối quan hệ hợp đồng với Atletico Madrid vào thời điểm CLB đang tham gia trận đấu Champions League với Juventus, cũng như cuộc đua vô địch giải đấu với Barcelona."
"Chúng tôi tin rằng điều này vi phạm các giai đoạn đàm phán được bảo vệ với cầu thủ và làm thay đổi các quy tắc cơ bản về tính toàn vẹn trong bất kỳ cuộc thi thể thao nào, đồng thời gây ra thiệt hại to lớn cho CLB của chúng tôi và hàng triệu người hâm mộ."