AFPエティハドでの一戦は、エンツォ・マレスカとルイス・エンリケの戦術思想がぶつかる興味深い試合となった。マンチェスター・シティは、ボールを保持し続け、高い位置からプレスをかける4-2-3-1の布陣でいつもどおり主導権を握ろうとした。狙いは、アウェーチームを自陣の守備エリアに押し込むことだった。マレスカのプランは、エンソ・フェルナンデスとエリオット・アンダーソンをダブルボランチに据えて試合のテンポをコントロールし、ジェレミー・ドクとラヤン・シェルキの個人技でパリ・サンジェルマンの守備を崩すというものだった。
一方、ルイス・エンリケはシティの積極的なポジショニングを突く明確な戦略を持って臨んだ。パリ・サンジェルマンは、横方向にボールを動かすことよりも縦への速さを重視する、柔軟な4-3-3を採用。シティの選手を前方に引き出すことで、ホームチームの最終ラインの背後に広大なスペースを生み出した。主な狙いは、シティの最初のプレスを素早くかわし、ウスマン・デンベレとデジレ・ドゥエの爆発的なスピードを生かして、素早い攻守の切り替えからシティのセンターバックと1対1になる状況をつくることだった。
Getty Images Sportエンツォ・マレスカは4-2-3-1の布陣を採用。ビルドアップ時にはジョシュコ・グヴァルディオルが内側に絞って守備の安定を確保し、頻繁に3-2-5へと移行した。プレスを仕掛ける際の動きは積極的で、サフォノフがマルキーニョスかウィリアン・パチョへ短いパスを出すたびに、シティの前線4人が高い位置まで押し上げ、ロングボールを蹴らせようとした。しかし、この強度の高さには大きなリスクも伴った。中盤のラインと最終ラインの間が広がりすぎる場面が多く、ルベン・ディアスとマーク・グエイは直接仕掛けてくる相手にさらされた。
ボール保持時のシティは、前半に必要なリズムをつかめなかった。エンソ・フェルナンデスが低い位置から試合を組み立てようとしたものの、PSGのミドルブロックがトップ下のシェルキへのパスコースを効果的に遮断した。左サイドで幅を取る役割を担ったジェレミー・ドクも、アクラフ・ハキミとウォーレン・ザイール＝エメリにたびたび2人がかりで対応された。中央から突破できなかったことで、前半のアーリング・ハーランドはほぼ孤立。シティは54％のボール保持率を記録したが、縦への展開を欠き、アウェーのPSGを脅かせなかった。守備への切り替え時の陣形は特に脆く、高い位置に設定した最終ラインは、PSGがサイドのスペースへ送り込むダイレクトパスに繰り返し対応できなかった。
News Imagesルイス・エンリケ監督の4-3-3は、戦術的規律と決定力の高さを示す見事なものだった。守備では、シティがピッチ中央の3分の1に入るとPSGはコンパクトな4-5-1に移行し、ヴィティーニャとファビアン・ルイスが最終ラインの前を見事にカバーした。鍵となったのは我慢強さだ。危険の少ないエリアではシティにボールを持たせ、ボールタッチが乱れた瞬間に奪いにかかった。ヴィティーニャはこの戦略の中心として、ボールを奪い返すとすぐにデンベレの斜めへの走り込みや、ドゥエの縦への突破を狙った。
ビルドアップでは、シティを誘い出すために意図的にリスクを冒した。サフォノフもパス回しに加えることで、PSGはシティのプレスを誘った。最初のプレスラインを突破すると、ザイール＝エメリとルイスが生まれたスペースを突くために必要な縦への推進力をもたらした。それは前半最初の30分に顕著で、ドゥエとデンベレはシティの守備のミスを確実に得点につなげた。マグネス・アクリウシュの動きも重要だった。ハーフスペースに流れることでグエイを本来の位置から引き出し、ウイングが突けるコースを作ったのだ。PSGの効率の良さは驚異的で、前半のボール保持率はわずか46％ながら3得点を記録。欧州屈指のカウンターアタックを誇るチームであることを示した。
APL戦術面の勝負を分けたのは、サイドと攻守の切り替えの局面だった。ルイス・エンリケ監督は、シティの両サイドバック、特に積極的に攻め上がるグヴァルディオルの背後にスペースが生まれると見抜いていた。ウスマン・デンベレにサイドの高い位置を保つよう指示したことで、PSGはロングボールで前線へ展開されるリスクをシティに意識させ、攻撃時の選手の入れ替わりに全員が加わることを許さなかった。これによりシティは敵陣の深い位置で数的優位をつくりにくくなり、MF陣は普段以上に横方向の広い範囲をカバーすることを強いられた。
ルイス・エンリケ監督は、相手のマレスカ監督よりも現実的な戦い方を選び、戦術面で上回った。マレスカ監督がPSGにとって好都合な硬直的なポジショナルプレーにこだわった一方、エンリケ監督は自らのチームを「攻守の切り替えに特化したチーム」へと適応させた。前半、機動力のあるPSGの前線3人と、動きの少ないシティのセンターバック陣との間に生じたミスマッチが決定的な要因となった。シティが修正を図る頃には、ドゥエ、デンベレ、ヴィティーニャのゴールによって最初の32分間で生じた3点差が、試合の心理面と戦術面の両方で、すでにPSGに有利な流れをつくっていた。
GOAL.comをGoogleの優先情報源に追加して、より多くのレポートをご覧ください。
Action Plusマレスカ監督は前半の惨状を受け、ハーフタイムに3人を交代。ルベン・ディアス、ライアン・シェルキ、ジェレミー・ドクに代えて、マテウス・ヌネス、アイユーブ・ブアディ、イリマン・エンディアイを投入した。これに伴い、ハーランドを支えるためにより多くの選手をペナルティーエリア内へ送り込み、攻撃を活性化させる形に切り替えた。変更は当初、効果を発揮。エンディアイの積極的な仕掛けが、53分のハーランドの1点目につながるチャンスを生んだ。マンチェスター・シティは縦への攻撃を増やし、時間をかけたビルドアップの一部を減らして、クロスとテンポの速い攻め直しを選んだ。
ルイス・エンリケ監督はシティの後半の圧力に対し、攻撃陣に新たな選手を加え、中盤を強化した。66分にドゥエに代えて投入されたフヴィチャ・クヴァラツヘリアはカウンターで新たな脅威となり、ジョアン・ネヴェスは中央で主導権を取り戻す助けとなった。75分にハーランドが自身2点目を決めてスコアが2-4になると、パリ・サンジェルマンはさらに守備位置を下げた。終盤にルーカス・エルナンデスとルーカス・ベラルドを投入した後は、5-4-1の守備ブロックに移行。この守備陣の補強によってシティの終盤の空中戦を効果的に封じ、シティに計27本のシュートを許しながらも、巧みな試合運びでパリ・サンジェルマンのリードを守り抜いた。
Every Second Media最終的に試合を決めたのは、前半の戦術面での差だった。パリ・サンジェルマンはマンチェスター・シティを油断させた上で、カウンター攻撃によって大きな打撃を与えた。そこが勝敗を分けた。アーリング・ハーランドの2得点はシティの個の質を示し、後半にはチーム全体の強度も高まったが、ドゥエ、デンベレ、ヴィティーニャ、アクリウシュがシティの戦術的な構造に与えたダメージはあまりに大きかった。決定力を伴う縦への攻撃を重視したルイス・エンリケの戦術が、ボール保持を重視するエンツォ・マレスカの戦術を上回った。欧州最高峰のサッカーでは、ボールよりもスペースを支配することが重要な場合が多いと示した一戦だった。
