Da waren sie wieder, die Chef-Kritiker, die Immerzu-Pessimisten und die Gewohnheits-Schwarzmaler. Keine Außenverteidiger, keine Stürmer. Mesut Özil? Versagt, wenn es darauf ankommt. Mario Götze? Nur ein Schatten seiner selbst. Sami Khedira? Nie bei 100 Prozent. Dazu die Ausfälle von Marco Reus und Ilkay Gündogan und ein Kapitän mit einem dicken Fragezeichen hinter der Leistungsstärke.
Hört man dieser Tage selbsternannte Experten über das DFB-Team schwadronieren, klingen die Beschreibungen nicht nach dem Weltmeister und Top-Favoriten, sondern nach einem Trümmerhaufen, der froh sein kann, wenn er das Halbfinale erreicht.
Es ist alle zwei Jahre die gleiche Leier. Man schimpft über einige Testspielauftritte und bangt ob der ach so furchtbaren Personallage. 2010 hielt die Nation den Atem an, als Kapitän Michael Ballack verletzt ausfiel, 2012 sorgte man sich um die angeschlagenen Klose, Mertesacker und Schweinsteiger und 2014 waren es Neuer, Lahm, Khedira und erneut Schweinsteiger, die nicht fit ins Turnier starteten.
Es scheint etwas Ur-Deutsches zu sein, dieses Hadern, das Zweifeln. Die Testspielpleite gegen die Slowakei wird dann überinterpretiert, das müde Spiel gegen Ungarn als Indiz für das Verpassen des Titels verwendet.
Dabei gibt es eigentlich keinen Grund für den Pessimismus, der in Deutschland kurz vor dem Start der EM herrscht. Das Team ist gespickt mir Weltklasse-Spielern, die noch erfahrener als 2014 sind. Reus und Gündogan fehlten auch 2014, das Resultat ist bekannt. Und Lahm? Den ersetzte man 2014 zunächst auch, als er auf der Sechs ran musste.
Joachim Löw hat genug Expertise, um eine Elf auf den Platz zu schicken, die den nächsten Titel einfahren kann. Es ist wie beim FC Bayern, die Erwartungshaltung ist derart gestiegen, dass man Mannschaftsteile abwertet, die nicht so formidabel besetzt sind wie etwa die Innenverteidigung.
Euphorie? Fehlanzeige!
Dabei gewann noch nie ein Team einen Titel, das aus elf gleichstarken Spielern bestand. Im Gegenteil: Auch Frankreich hat seine Problempositionen, England, Spanien, Belgien, Italien. Nur: Während in England die Hoffnung aufkeimt, endlich wieder in den Zirkel der ganz Großen vorzustoßen und mit der Coupe Henri-Delaunay auf die Insel zurückzukehren und in Frankreich alle auf den ganz großen Wurf hoffen, weht hierzulande ein anderer Wind.
Trotz des ersehnten Titels von Rio sieht Löw sich Kritik ausgesetzt. Sei es wegen der Nominierung von Lukas Podolski oder wegen seinen Experimenten mit einer Dreierkette. Dabei sind es doch gerade die Spiele vor den Turnieren, die dafür gedacht sind, Dinge auszutesten, zu justieren. Kurz: an ihnen zu feilen, damit sie dann funktionieren, wenn es darauf ankommt.
Und genau darin ist Löw erwiesenermaßen ein Meister. Finale, Halbfinale, Halbfinale, Titel, lautet seine Bilanz. Es ist die eines Trainers, der genau weiß, was zu tun ist und nicht die eines Dilettanten, der das Glück hat, einige der weltbesten Spieler betreuen zu dürfen.
82 Millionen Couch-Trainer
Löw wird der Zweifel in der Heimat herzlich egal sein. Denn er weiß, was er tut. Weiß, wie wichtig in einem langen Turnier Schweinsteiger, auch wenn angeschlagen, oder Lukas Podolski, auch wenn nicht mehr so stark wie einst, sind. Er weiß, warum er tut, was er tut. Die 82 Millionen Bundestrainer dagegen sind, was sie sind: Laien, denen man es nie recht machen kann.
"Wir sind noch nicht am Ende unserer Entwicklung angekommen“, sagte Löw, nachdem klar wurde, dass er Deutschland auch in Frankreich betreuen wird. In anderen Ländern muss das wie eine Drohung klingen. Denn betrachtet man das Team um Neuer, Boateng, Kroos und Özil sieht das Produkt ganz und gar nicht so aus wie etwas Unabgeschlossenes. Es sieht aus wie das beste Team der Welt, das den nächsten Streich will.
In Deutschland aber sind wieder die Pessimisten am Werk. Zu Unrecht! Denn wenn Deutschland am 12. Juni, vor dem Spiel gegen die Ukraine in Lille, den Rasen betritt, wird der Weltmeister bereit sein. Dafür wird Joachim Löw gesorgt haben.