インテル：ジョーンズは、スチッチ以上に準備ができていることをまだ証明していない

強調しておくべきなのは、インテルが完成されたチームだということだ。長年にわたって大きな成功を収めてきたチームであり、キヴの指揮の下、わずか1年前にはリーグ戦とコッパ・イタリアの両方を制した形を築き上げてきた。

ルーマニア人指揮官は、いくつかのコンセプトにとどまりながらも、最終ラインからのボールの運び方を変え、より縦に速いプレーを目指そうとしている。しかし、ここまでそのイングランド人が見せているものは、適応へのプロセスがまだ完了には程遠いことを示している。

とりわけ非保持局面でポジションを外れる場面が多い一方で、ほぼ同じ出場時間をプレーしているにもかかわらず、ジョーンズとスチッチの比較では、いくつかの重要なスタッツでクロアチア人の方に分がある。

攻撃局面から見ていくと、スチッチはより多くドリブルを仕掛けており（1対1の状況と数的優位を生み出していて、これはキヴが右サイドのディウフにも求めている点だ）、より多くのビッグチャンスを創出している。さらに、相手陣内最後方3分の1での前向きなパス成功率も高く（差はわずかではあるが）、最も大きな違いが見られるのはロングパスで、クロアチア人が13本対2本、しかも成功率92％と大きく上回っている。また、プログレッシブパスでも120対102となっている。

攻撃面で見れば、インテルはこれまで戦ったすべての試合でチームとして非常に多くを生み出している。したがって、キブがスチッチではなくジョーンズを好む可能性がある要素は守備局面だろう。だが、ここでもイングランド人は元ディナモ・ザグレブの選手よりも低い数字となっている。

ジョーンズはインターセプト数で上回っている（ただし、これはポジショニングの悪さの表れである可能性もある）が、彼が際立っているのはそのデータだけだ。スチッチはタックル数、相手シュートのブロック数、タックルとデュエルの勝利数（77％対52％）で上回っており、そして何より、ボールロストはわずか1回で、元リヴァプールの選手の4回に対して大きく勝っている。

クリスティアン・キヴは今夏、クラブに対して強く働きかけ、自身の見方では唯一無二の特徴を備え、現在のスカッドにいるMF陣とは異なる選択肢をチームにもたらせる選手として、何としてでもカーティス・ジョーンズの獲得を求めていた。

それでも、実際にピッチ上でのプレーを見て統計を分析すると、現時点でスチッチのプレースタイルやピッチ上でのポジショニングとの違いは浮かび上がってこないどころか、むしろ（マドリード戦は別として。あの試合ではクロアチア人選手が途中出場したものの説得力を欠き、しかもイングランド人選手の代わりではなく、彼と同時にピッチに立っていた）そのクロアチア人選手の方を評価する材料になりつつある。

ジョーンズにとって、そして彼を望んだキヴにも、今回の長い中断期間は、今日の時点ではスチッチに比べて大きなアドバンテージであり、大きなチャンスでもある。 実際、クロアチアはその才能を招集した一方で、イングランドは元レッズを招集しなかった。

したがって、この2週間以上の中断は、コンディションを高め、監督の考えによりよく適応し、中断明けに向けて準備を整え、こうした数字を覆すための時間になり得る。