Từ Moises Caicedo đến Rasmus Hojlund: 10 thương vụ có mức giá 'phi lý' trong năm 2023, khiến TTCN trở nên điên rồ

Harry Kane là ngôi sao của bóng đá Anh, là tiền đạo săn bàn hàng đầu của Ngoại Hạng Anh trong nhiều mùa giải.

Tuy nhiên, lý do Kane được đưa vào danh sách này là vì… Bayern Munich. Họ vốn được biết đến là một CLB mua sắm khôn ngoan. Hùm Xám cũng từ ‘phá két’ trong quá khứ - đáng chú ý nhất là việc trả 80 triệu Euro để có Lucas Hernandez vào năm 2019. Tuy vậy, họ vẫn nổi tiếng với sự thận trọng trên TTCN.

Vài năm trước, CEO Karl-Heinz Rummenigge còn từng tuyên bố rằng Bayern sẽ không bao giờ trả 100 triệu Euro cho một cầu thủ đã 33 tuổi như Cristiano Ronaldo (như Juventus đã làm vào mùa Hè 2018). Vài tháng trước, huyền thoại Lothar Matthaus cũng chê Kane "quá đắt và quá già" để gia nhập Hùm Xám.

Vì vậy, khi Bayern chấp nhận trả tới 100 triệu Bảng cho Kane – một tiền đạo 30 tuổi, chỉ còn 1 năm hợp đồng và có tiền sử chấn thương khá dài – chỉ vì khao khát có một tiền đạo săn bàn thượng hạng, các bạn sẽ hiểu rằng thị trường chuyển nhượng có vẻ đang mất kiểm soát.

Enzo Fernandez là cái tên được chú ý đặc biệt sau World Cup 2022. Tiền vệ này là nhân tố quan trọng trong hành trình vô địch của ĐT Argentina.

Benfica rất giỏi mua rẻ bán đắt. Tuy nhiên, họ không có ý định bán Fernandez cho đến cuối mùa giải 2022-2023, đặc biệt khi vẫn đang thi đấu vòng knock-out Champions League.

Chủ tịch CLB Rui Costa cũng tự tin giữ chân Fernandez với hai lý do. Thứ nhất, họ không thiếu tiền sau khi đã bán Darwin Nunez cho Liverpool mùa Hè. Thứ hai, điều khoản mua đứt của Fernandez là 121 triệu Euro. Nhưng Chelsea lại làm điều mà Benfica không ngờ.

Chủ tịch Todd Boehly sẵn sàng chi số tiền khủng ấy để nhanh chóng đưa Fernandez về London. Vì thế, Rui Costa cũng nhanh chóng gật đầu, vì nếu giữ cầu thủ 22 tuổi ở lại đến cuối mùa, họ sẽ chẳng có được khoản tiền khủng như thế. Cựu danh thủ người Bồ Đào Nha sau này có chia sẻ rằng ông khó chịu với cách Fernandez cư xử để đòi tới Chelsea. Tuy nhiên, nghĩ tới việc Benfica chỉ tốn có 10 triệu Euro để mua tiền vệ này trước đó 6 tháng, Rui Costa chắc chắn lại mở cờ trong bụng.

Chelsea có lý do để chi đậm. Họ cần tái cơ cấu tuyến giữa cũng như tạo điều kiện cho HLV mới để đua vô địch. Tuy nhiên, vì muốn tiến hành mọi việc quá nhanh, Chelsea đã phải mất thêm nhiều tiền cho thương vụ này.

Mason Mount mang đến sự linh hoạt mà HLV Erik ten Hag cần cho tuyến giữa của Manchester United. Nhưng chiêu mộ tiền vệ người Anh có phải là điều cần thiết? Nghĩ kỹ thì… Không!

Man United sở hữu đội hình với nhiều ngôi sao ở mọi vị trí, ngoại trừ tiền đạo ‘số 9’. Vì vậy, việc chi 60 triệu Bảng cho Mount là không cần thiết. Đặc biệt, trên TTCN khi đó còn nhiều tiền vệ tấn công xuất sắc khác, có giá rẻ hơn. Nhà vô địch World Cup - Alexis Mac Allister có điều khoản mua đứt chỉ 35 triệu Bảng trong hợp đồng với Brighton; đội bóng đã xuống hạng Leicester cũng sẵn lòng để James Maddison ra đi chỉ với 40 triệu Bảng.

Vậy tại sao Manchester United cảm thấy cần phải đầu tư để có Mount, người đã mất vị trí chính thức ở Chelsea và ĐT Anh sau mùa giải tệ hại 2022-2023?

Có thể nói, Quỷ Đỏ bỏ ra một đống tiền nhưng vẫn phải thấp thỏm chờ xem Mount có tìm lại phong độ đỉnh cao như 2 năm trước hay không.

Kai Havertz là chủ nhân của bàn thắng đem về chiếc cúp bạc Champions League cho Chelsea. Tuy nhiên, anh vẫn là được xem là không chứng minh được giá trị tương xứng với mức phí 62 triệu Bảng mà The Blues đã bỏ ra.

Nhưng bằng một cách nào đó, Chelsea vẫn có thể thu lãi 3 triệu Bảng khi bán Havertz cho Arsenal, dù anh bị HLV Mauricio Pochettino cho vào danh sách cần thanh lý ngay khi ông đến Stamford Bridge.

Việc Arsenal chiêu mộ cầu thủ người Đức cũng rất khó hiểu. HLV Mikel Arteta thì tin rằng Havertz có thể tỏa sáng ở vị trí lùi sâu, sau khi anh chỉ ghi được 19 bàn trong 91 trận cho Chelsea ở vị trí hộ công.

Dù không mấy thành công ở Chelsea nhưng Havertz vẫn được xem là ngôi sao. Vấn đề là Arsenal đâu thiếu những tiền vệ chất lượng ở tuyến giữa. Thương vụ này rất khó hiểu vì Pháo Thủ đã bỏ ra quá nhiều tiền cho một cầu thủ mà chưa biết sử dụng ở vị trí nào cho phù hợp.

Chỉ sau 29 trận đấu tại Premier League, Lavia đã khiến Liverpool và Chelsea phải chạy đua trên TTCN.

Liverpool định giá khoảng 40 triệu Bảng cho cầu thủ 19 tuổi mà họ coi là giải pháp dài hạn cho vị trí tiền vệ phòng ngự. Tuy nhiên, cái giá mà Southampton yêu cầu là tận 50 triệu Bảng.

Nhưng rồi mọi thứ đã thay đổi sau khi Liverpool để cho cả Fabinho và Jordan Henderson ra đi. Chelsea thì chiêu mộ Moises Caicedo từ Brighton với giá 110 triệu Bảng. Liverpool dù rất cố gắng nhưng đáng tiếc lại một lần nữa thất bại trong cuộc đua giành Lavia.

Việc Liverpool không thể có Lavia đã khiến HLV Jurgen Klopp bước vào mùa giải với một vấn đề cực kỳ nghiêm trọng. Ông không có trong tay một tiền vệ phòng ngự chất lượng. Tuy nhiên, phải nói là Liverpool đã đúng trong khoản định giá: Lavia không đáng giá 50 triệu Bảng.

Tiền vệ này là một cầu thủ giàu tiềm năng. Nhưng đừng quên, Lavia là tiền vệ phòng ngự trong một CLB xuống hạng sau khi để thủng lưới 73 bàn. Thêm vào đó, HLV Pep Guardiola đã để ngôi sao trẻ của mình ra đi vì ông hiểu Lavia sẽ không có nhiều thời gian ra sân tại Etihad.

Nhiều HLV và BLV người Đan Mạch đã theo dõi sự nghiệp của Rasmus Hojlund kể từ khi anh ra mắt chuyên nghiệp ở tuổi 17. Họ kinh ngạc khi Manchester United chi ra tới 64 triệu Bảng để chiêu mộ Hojlund trong mùa Hè này, cùng biến phí 9 triệu Bảng.

Trở ngược về quá khứ, FC Copenhagen đã quyết định bán tiền đạo này cho Sturm Graz với giá 1,8 triệu Euro (1,5 triệu bảng Anh) vào năm 2022, vì không tin rằng anh đủ phẩm chất để chen chân vào đội hình chính.

Tất nhiên, Hojlund đã tiến bộ đáng kể. Màn trình diễn của anh trong màu áo Atalanta mùa trước đã mở ra nhiều hi vọng. Nhưng tiền đạo này chỉ có 9 pha lập công – thành tích không hề tương xứng với cái mác "Erling Haaland mới”. Mọi chuyện còn tồi tệ hơn khi Hojlund bị nứt xương và có thể phải nghỉ thi đấu dài hạn.

Anh chàng này có tiềm năng trở thành một tiền đạo hàng đầu và đã từng tỏa sáng trong màu áo của ĐT Đan Mạch. Tuy nhiên, áp lực từ biệt danh kể trên cùng khoản phí chuyển nhượng cực lớn sẽ là sức ép dồn lên Hojlund buộc anh phải tỏa sáng ngay lập tức tại Old Trafford.

Các fan bóng đá lại có thêm một ví dụ về mức giá cao phi lý đối với cầu thủ Anh.

Phải khẳng định rằng, Declan Rice là một tiền vệ phòng ngự tài năng và linh hoạt. Anh đã chứng minh điều đó ở Euro 2020 và nhiều mùa giải ở Premier League. Sự quan tâm của Arsenal cũng hoàn toàn hợp lý. Rice chính xác là loại cầu thủ mà tuyến giữa của HLV Mikel Arteta đang thiếu trong cuộc đua tranh chức vô địch mùa trước.

Tuy nhiên, việc so sánh anh với huyền thoại Roy Keane, người gia nhập Manchester United với mức phí kỷ lục của Anh vào năm 1993, là hoàn toàn lố bịch. Rice cũng không có nhiều phẩm chất như Sandro Tonali, người cũng vừa được Newcastle chiêu mộ với mức phí 60 triệu Bảng.

Vì vậy, việc Arsenal phải trả tới hơn 100 triệu Bảng cho Rice cho thấy mức định giá phí lý với một ngôi sao người Anh ở Premier League. Cứ như thể là tăng thêm 25% so với giá trị thực.

Thực tế là bất kỳ cầu thủ nào chuyển đến Saudi Pro League ở mùa Hè này cũng có thể đưa vào danh sách. Chẳng có CLB châu Âu nào lại chi ra chừng đấy tiền lương và phí chuyển nhượng, dù cho đó có là những những ngôi sao như Neymar, Fabinho, Riyad Mahrez hay Ruben Neves.

Tuy nhiên, thương vụ điên rồ nhất trong số này là Al-Hilal trả 60 triệu Euro để đưa về Malcom – một cầu thủ đang chơi bóng tại Nga.

Malcom đã có một mùa giải xuất sắc tại Zenit, giúp đội bóng này giành chức vô địch Nga với 23 bàn thắng trong 27 trận. Anh cũng được triệu tập lên ĐT Brazil. Tuy nhiên, Malcom vẫn được xem là một trong những vụ mua bán thất bại nhất trong lịch sử Barcelona.

Malcom đã có một khởi đầu thuận lợi tại Al-Hilal, ghi hat-trick trong trận ra mắt. Tuy nhiên, điều đó chỉ cho thấy trình độ ở Saudi Pro League là khá thấp chứ không nói lên giá trị thực sự của cầu thủ người Brazil.

Arsenal đã rất phẫn nộ khi Chelsea nẫng tay trên Mykhailo Mudryk trong kỳ chuyển nhượng tháng Một. Nhưng ở hiện tại, Pháo Thủ lại đang mỉm cười sung sướng.

Mudryk được coi là một tài năng hứa hẹn ở Shakhtar Donetsk. "Neymar người Ukraina" có lối đá tốc độ và rất kỹ thuật. Vấn đề là mức giá của anh quá cao! Chelsea đã phải bỏ ra tới 62 triệu Bảng và 27 triệu Bảng phụ phí để có cầu thủ chạy cánh này.

Mudryk vẫn còn chưa chắc suất đá chính ở ĐTQG. Anh vẫn bị nghi ngờ về khả năng dứt điểm. Ở thời điểm hiện tại, những nỗi lo đã thành hiện thực tại Stamford Bridge. Mudryk vẫn chưa ghi bàn cho Chelsea và thường xuyên ngồi dự bị.

Ở tuổi 22, Mudryk vẫn còn rất nhiều thời gian để hòa nhập và tỏa sáng ở London. Tuy nhiên, thương vụ này là minh chứng cho sự vội vàng trong việc mua bán cũng như đặt niềm tin vào các cầu thủ còn rất thiếu kinh nghiệm đỉnh cao của Ban Lãnh đạo Chelsea.

Caicedo là một thiên tài! Cầu thủ Ecuador 21 tuổi này đã tỏa sáng tại World Cup và là trụ cột trong chiến tích giành quyền tham dự cúp châu Âu của Brighton mùa trước. Việc Arsenal cố gắng ký hợp đồng với anh vào tháng Một, hay Liverpool và Chelsea tranh giành chữ ký của anh vào mùa Hè này, thực sự không bất ngờ.

Tuy nhiên, khoản tiền mà Chelsea phải bỏ ra để ‘chốt hạ’ quả thật là quá phi lý. Chính sách của Chelsea là mua những cầu thủ triển vọng và ký hợp đồng dài hạn để chuẩn bị cho tương lai dài hạn. Tuy nhiên, việc họ phải bỏ ra số tiền kỷ lục của của Premier League cho một cầu thủ chỉ mới thi đấu 45 trận tại giải đấu này… là một canh bạc. Caicedo tài năng nhưng anh vẫn chưa chứng minh được bản thân có thể duy trì liên tục những màn trình diễn ở cấp độ cao nhất hay không.

Lập luận rằng 'thị trường quyết định giá cả' không hợp lý ở đây. Newcastle cũng vừa ký hợp đồng với Tonali, một ngôi sao người Italia đã giúp AC Milan lọt vào bán kết Champions League, với khoản phí chỉ bằng nửa so với Caicedo.

Tuy nhiên, đây là ‘hậu quả’ mà Chelsea phải gánh chịu khi họ đã góp phần làm tăng phi mã giá cầu thủ, với thương vụ chiêu mộ Fernandez vào tháng Một. Nhưng dù sao, Chủ tich Boehly không thiếu tiền. Ông có vẻ sẵn lòng rút hầu bao để có được điều mình muốn, bất kể bên bán có hét giá đi chăng nữa. Với cách mua bán điên rồ như vậy, thị trường chuyển nhượng sẽ rất khó trở lại đúng giá trị trong thời gian tới.