As reações de indignação em relação ao pênalti assinalado pelo árbitro Munuera Montero a favor de Kylian Mbappé, durante o confronto entre Real Madrid e Racing Santander, continuaram, depois que vários analistas consideraram a decisão incorreta, apesar de concordarem sobre a dificuldade de voltar atrás após o apito do árbitro.
A rede "Cadena Cope" destacou a opinião de Pedro Martín, especialista em arbitragem da rede, que questionou o acerto da decisão, afirmando que o contato sofrido pelo atacante francês dentro da área não foi suficiente para a marcação de um pênalti.
Mbappé havia caído ao chão após um leve contato com o zagueiro do Racing, levando Munuera Montero a assinalar o pênalti, cobrado com sucesso pelo craque francês, dando ao Real Madrid a vantagem na partida.
Martín explicou que entende o motivo de o árbitro ter tomado essa decisão, considerando a natureza do jogador que sofreu o contato, mas não acredita que o lance mereça punir o time da casa com um pênalti, dizendo: "Se um jogador como ele pula, é porque está procurando problema".
Apesar de criticar a decisão, o especialista em arbitragem apontou que o árbitro, assim que viu um contato, por menor que fosse, e decidiu apitar, torna-se difícil voltar atrás na decisão, acrescentando: "O árbitro viu um contato leve e apitou. É só isso, ele errou".
A opinião de Martín acrescenta mais uma voz à polêmica gerada pelo pênalti, em meio às críticas dirigidas à decisão de Munuera Montero, sobretudo com mais de um analista considerando que o contato com Mbappé não foi suficiente para a marcação de uma falta.